
Справа № 158/2997/21
Провадження № 2-о/0158/78/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2021 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ківерцівська державна нотаріальна контора Луцького районного нотаріального округу Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Покликається на ті обставини, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області 17.08.2021 та договору дарування на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, посвідчений 16.02.1988 державним нотаріусом в.о. Ківерцівської державної нотаріальної контори Зінчук Г.Т. та зареєстрованого в реєстрі за № 147. У зазначеному договорі дарування було помилково зазначено її прізвище «ОСОБА_1» та вулицю в адресі будинковолодіння «АДРЕСА_2», коли вірним є «ОСОБА_1» та «АДРЕСА_2» відповідно.
Тому, просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, договору дарування на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, посвідчений 16.02.1988 державним нотаріусом в.о. Ківерцівської державної нотаріальної контори Зінчук Г.Т., зареєстрованого в реєстрі за № 147, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити її заяву.
Представник заінтересованої особи Ківерцівської державної нотаріальної контори Луцького районного нотаріального округу Волинської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2021 (а.с. 7) ОСОБА_1 належить 415/600 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1.
Водночас на підставі договору дарування від 16.02.1987 (а.с. 11-13) заявниці належить 17/100 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_1, однак у вказаному договорі прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1» та вулицю «АДРЕСА_2», що є невірно. Водночас згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 11.02.1997 (а.с. 4-5) правильне написання прізвища заявника «ОСОБА_1», а відповідно до довідки Ківерцівської міської ради вулиці «АДРЕСА_2» у м. Ківерці не існує (а.с. 21).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1 договору дарування на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, посвідчений 16.02.1988 державним нотаріусом в.о. Ківерцівської державної нотаріальної контори Зінчук Г.Т., зареєстрованого в реєстрі за № 147, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 11.02.1997.
Заінтересована особа: Ківерцівська державна нотаріальна контора Луцького районного нотаріального округу Волинської області, м. Ківерці вул. Шевченка, 6 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 02887415.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 22.11.2021
Судове рішення № 101245614, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2997/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: