Постанова № 10124541, 24.06.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-1885-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Донбакалея», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2010 р. ході перевірки ТОВ «Донбакалея», юридична адреса: м. Донецьк-95, вул. Вузлова, 12, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 50405 грн., у тому числі за 3 квартал 2007 року на 409 грн., за 4 квартал 2007 року на 14570 грн., за квартал 2008 року на 76 грн., за 4 квартал 2009 року на 35350 грн., донарахований податок з доходів фізичних осіб у сумі 227,26 грн., в тому числі за 2007 р. у сумі 150 грн., за 2008 р. у сумі 77,26 грн., чим порушені п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст.. 4, п. п. 5.3.9. п. 5.3. ст. 7, п. 11.3. ст.. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у правопорушенні, передбаченому ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що внаслідок перевірки ТОВ «Донбакалея» було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 50405 грн., у тому числі за 3 квартал 2007 року на 409 грн., за 4 квартал 2007 року на 14570 грн., за квартал 2008 року на 76 грн., за 4 квартал 2009 року на 35350 грн., донарахований податок з доходів фізичних осіб у сумі 227,26 грн., в тому числі за 2007 р. у сумі 150 грн., за 2008 р. у сумі 77,26 грн.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 02.06.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 1291/23-2/34500175 від 18.05.2010 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 30, 35, 163-1 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.

Суддя: