Рішення № 101245310, 11.11.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2221/21

Провадження № 2/444/890/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

11 листопада 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Західне міжрегіональне управління Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Західне міжрегіональне управління Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 1.89 га. умовних кадастрових гектарів, земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради, які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №163730 виданого Липницькою сільською Радою народних депутатів.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті її батька відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1.89 га, яка знаходиться на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, яка належала його померлій матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЛВ №163730 виданого Липницькою сільською Радою народних депутатів, який батько ОСОБА_2 фактично прийняв але не оформив нотаріально.

Позивач зазначає, що її батько ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 , та відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачка є спадкоємцем за законом.

Позивач зазначає, що внаслідок її звернення у Рава-Руську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом було зареєстровано спадкову справу № 218/2021, однак Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 602/01-16 від 20.07.2021 року їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року (із змінами та доповненнями) позивач як спадкоємець після смерті батька, має право на земельну частку (пай) документом що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай) встановленого зразка, який видавався Жовківською райдержадміністрацією, однак в даний час, в зв`язку з децентралізацією в Україні, змінено порядок виділення паїв в натурі на місцевості і таке можливе лише за рішенням суду. Відмова нотаріуса є підставою звернення до суду.

Позивач стверджує, що нею фактично спадщина прийнята так як вона проживала разом із батьком на час смерті.

Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 1.89 га умовних кадастрових гектара вона не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки останній втратив цивільну правоздатність та дієздатність, а тому просить її право на дану земельну частку (пай) захистити в судовому порядку та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача - Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого Рава-Руська міська рада була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та зазначено, що відповідач покладається на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого нотаріальна контора була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору по суті покладається на думку суду. На адресу суду надійшла із Рава-Руської державної нотаріальної контори належним чином завірена копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .

За наведених обставин, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.7).

Мати померлого батька - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк. спр.8).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Липницькою сільською радою Нестеровського району Львівської області, батьком позивачки зазначено ОСОБА_2 (арк.спр.9).

Із копії свідоцтва про одруження виданого Липницькою сільською радою Нестеровського району Львівської області 14.10.1989 року серії НОМЕР_4 , встановлено що позивачка у зв`язку із одруженням 14.10.1989 року змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_1 " (арк.спр.10).

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 27.04.2021 року у справі №444/868/21 провадження №2/444/596/2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 28.05.2021 року (арк. спр. 11).

Матері батька позивачки ОСОБА_3 на підставі рішення Липницької сільської Ради народних депутатів від 06.11.1998 року №17 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1.89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №163730 виданого Липницькою сільською Радою народних депутатів та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1416 (арк.спр.15).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) внуки і правнуки спадкоємця є спадкоємцями по закону якщо до часу відкриття спадщини немає в живих того із батьків, який був би спадкоємцем. Суд вважає, що позивачка спадщину після смерті батька, прийняла, оскільки проживала з спадкодавцем на день смерті, користується земельною часткою по даний час.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.03.2021 року, становить 44980,47 грн. (арк.спр.14).

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії довідки № 399, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 20.07.2021 року, встановлено, що від імені померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіт в Липницькій сільській раді не посвідчувався (арк. спр. 45).

З копії довідки № 428, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 20.07.2021 року, встановлено, що від імені померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт в Липницькій сільській раді не посвідчувався (арк. спр. 46).

Так як заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, суд приходить до висновку, що спадкування після його смерті відбувається за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому позивач як дочка померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті.

Внаслідок звернення позивача у Рава-Руську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 218/2021, номер у Спадковому реєстрі 68000892, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Рава-Руською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 20.07.2008 року (арк.спр.12).

Однак, Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 602/01-16 від 20.07.2021 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, на земельну частку (пай) площею 1.89 га, що розташований на території Липницької сільської ради Жовківського району, Львівської області та належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивачем як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.13).

Як встановлено з матеріалів справи, зокрема копії спадкової справи, в такій наявна довідка № 427, яка видана виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 20.07.2021 року згідно з якою ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із сином, ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (арк.спр.44).

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Ураховуючи наведене вищи, суд дійшов висновку, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину позивачкою прийнято, вона фактично вступила у володіння та управління земельною часткою.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її батька.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 1.89 га. умовних кадастрових гектарів, який належав його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №163730 виданого Липницькою сільською Радою народних депутатів 30.11.1999 року, земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради, прийняла після його смерті спадщину, тобто на час його смерті та не відмовилася протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину немає.

Однак, позивачка спадщини за законом на право на земельну частку (пай) в розмірі 1.89 умовних кадастрових гектара, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого ОСОБА_2 , та який (пай) належав його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №163730 виданого Липницькою сільською Радою народних депутатів 30.11.1999 року, земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради, оскільки ОСОБА_2 втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Суд також враховує те, що інші спадкоємці з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не звертались, дане право позивача ніким не оспорюється.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1.89 га. умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належав його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №163730 виданого Липницькою сільською Радою народних депутатів 30.11.1999 року, земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.11.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.