Ухвала суду № 101245266, 11.10.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8788/19

Провадження №2/523/3159/21

У Х В А Л А

"11" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна», державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи № 523/2676/19 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України, треті особи ДП "ОМТП", ГО "Причал №193 "Ярморочна", про визнання протиправними та скасування рішеннь державного реєстратора, скасування державних реєстрацій, оскільки від результатів розгляду даної справи залежить достовірність доказу наявності порушеного права та обгрунтованість заявленихх підстав позову Міністерства інфраструктури України, як власника.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала справа №523/2676/19 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України, треті особи ДП "ОМТП", ГО "Причал №193 "Ярморочна", про визнання протиправними та скасування рішеннь державного реєстратора, скасування державних реєстрацій.

09.09. 2021 р. за заявою представника позивача позов залишено без розгляду.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд дійшов висновку, що вимога про зупинення провадження не підлягає задоволенню, оскільки позов залишено без розгляду і це питання вже не є актуальним

Керуючись ст.ст. 251, 260,261,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя