Ухвала суду № 101245195, 16.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19074/21

Провадження №2-о/523/482/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Одеська міська рада (65000, м. Одеса, площа Думська, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабою (матір`ю батька) ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені факти необхідно заявнику встановити для того, щоб оформити відповідні документи на спадщину, що відкрилася після смерті батька та баби, що зазначені вище..

Відповідь на запити суду про встановлення місця реєстрації заявника та заінтересованої особи на адресу суду надійшли 16 листопада 2021 року.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабою (матір`ю батька) ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення фактів родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб в майбутньому вирішити питання щодо прийняття спадщини після смерті батька та баби.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки із зазначеної заяви вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 315, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Одеська міська рада (65000, м. Одеса, площа Думська, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя