Ухвала суду № 101244895, 05.11.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4005/21

Провадження № 2-а/504/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою в порядку КАС України.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України від 08 листопада 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 зазначеного вище Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою/фізичною особою – підприємцем до суду адміністративного позову не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 3 статті 1 Закону України від 08 листопада 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поданий ОСОБА_1 позов не оплачений судовим збором, документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону суду не надано.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Реквізити оплати «судового збору»

Отримувач - ГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37607526

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Номер рахунку (стандарт IBAN) – UA458999980313191206000015684

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Окрім цього, судом встановлено, що строк для звернення до суду із зазначеним позовом сплив 19.07.2021 року.

Позивач зазначає, що про існування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався 06.10.2021 року через Єдиний державний веб-портал електронних послуг «Портал Дія».

Разом з тим, із зазначеним позовом позивач звернувся 01.11.2021 року, клопотання про поновлення пропущеного строку не подав.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже суддя вважає необхідним запропонувати позивачу подати заяву про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення і обгрунтувати поважність причин відповідними належними та допустимими доказами.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з положень ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 20, 160, 161, 169, 294, 273 ч. 8 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови від 09.07.2021 року №1АВ1934610 про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Надати десятиденний строк на усунення виявлених недоліків.

Запропонувати заявнику подати заяву на поновлення строку на звернення до адміністративного суду із заявою про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, усунути інші виявлені суддею порушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко