
Справа № 648/3025/21
Провадження № 2-о/648/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білозерської об`єднаної територіальної громади,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
З положень ст. 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог ст. 295 ч.1 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 вказала місцем проживання ОСОБА_2 (особа, щодо якої ставиться питання про визнання фізичної особи недієздатною): АДРЕСА_1 .
Проте, згідно довідки Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області № 02-21/3524 від 19.11.2021 року, ОСОБА_2 більше 8 років не проживає за вказаною адресою. При цьому, заява ОСОБА_1 не містить даних про фактичне місце проживання ОСОБА_2 ,а якщо він перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги – даних про цей заклад та його місцезнаходження, що унеможливлює визначення підсудності вказаної справи.
Відповідно до положень ст. 60 ч.2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 не містить даних про фактичне місце проживання особи, щодо якої ставиться питання про визнання фізичної особи недієздатною, тож суд не має можливості визначити і орган опіки та піклування як заінтересовану особу по вказаній справі.
Крім того, суд звертає увагу заявниці на те, що у прохальній частині її заяви дата народження ОСОБА_2 помилково вказана як 04.07.2054 року.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що за вказаною в заяві про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна адресою ОСОБА_2 більше як 8 років не проживає, що ставить під сумнів питання про підсудність вказаної заяви Білозерському районному суду Херсонської області, суддя дійшла висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду довідку про фактичне місце проживання ОСОБА_2 , а якщо він перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги – надати суду дані про цей заклад та його місцезнаходження.
Керуючись ст. 185, 294, 295 ч.1 ЦПК України, ст. 60 ч.2 ЦК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білозерської об`єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ 04401368, вул. Свободи, 87, смт. Білозерка Херсонської області, 75000) - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків заяви, а саме:
?надати суду довідку про фактичне місце проживання ОСОБА_2 , а якщо він перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги – надати суду дані про цей заклад та його місцезнаходження;
?уточнити анкетні дані особи, щодо якої ставиться питання про визнання фізичної особи недієздатною.
Роз`яснити заявниці, якщо вона у встановлений строк усуне вказані в ухвалі недоліки, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 101244196, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3025/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: