Ухвала суду № 101244056, 22.11.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/617/21

Провадження № 2/581/242/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

1 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказано, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 статті 28 ЦПК України вказує, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, за загальним правилом дана цивільна справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області. Справи цієї категорії можуть розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тобто Липоводолинським районним судом Сумської області, лише у разі наявності умов, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, із метою правильного вирішення питання щодо територіальної підсудності заявленого спору, ОСОБА_1 пропонується вказати та надати докази, у разі їх наявності, що вказують на можливість розгляду справи Липоводолинським районним судом Сумської області, зокрема - перебування на утриманні позивача малолітньої або неповнолітні дитини, або докази того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що зазначені в ухвалі суду відомості слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. Зазначена в ухвалі інформація надасть суду змогу визначитися із територіальною підсудністю справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов