
Справа № 591/8200/21 Провадження № 3/591/2763/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06.11.2021 близько 22.54 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
06.11.2021 близько 21.10 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
06.11.2021 близько 18.55 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
12.11.2021 близько 18.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
01.09.2021 близько 18.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв дії психологічного та фізичного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
14.11.2021 близько 22.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї матері ОСОБА_3 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та порушив терміновий заборонний припис АА105 819, та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
16.11.2021 близько 22.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв умисні дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та порушив терміновий заборонний припис АА 105830, та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
11.11.2021 близько 11.20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв умисні дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
11.11.2021 близько 11.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї матері ОСОБА_3 , вчиняв умисні дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
06.11.2021 близько 18.55 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї матері ОСОБА_3 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
06.11.2021 близько 22.54 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї матері ОСОБА_3 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
28.09.2021 близько 14.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї матері ОСОБА_3 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
28.09.2021 близько 11.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри ОСОБА_2 , вчиняв умисні дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
07.10.2021 близько 18.26 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене п.п.4, 14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік своєї матері ОСОБА_3 , вчиняв дії психологічного характеру, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді провину визнав. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, що досліджені у суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 14 (чотирнадцять) справ про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/8200/21, провадження 3/591/2763/21.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп..
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. ст. 36 ч.2, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 283, 284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №591/8200/21, провадження №3/591/2763/21, справу №591/8201/21, провадження №3/591/2764/21, справу №591/8202/21, провадження №3/591/2765/21, справу №591/8203/21, провадження №3/591/2766/21, справу №591/8207/21, провадження №3/591/2770/21, справу №591/8208/21, провадження №3/591/2771/21, справу №591/8209/21, провадження №3/591/2772/21, справу №591/8248/21, провадження №3/591/2796/21, справу №591/8249/21, провадження №3/591/2797/21, справу №591/8315/21, провадження №3/591/2818/21, справу №591/8316/21, провадження №3/591/2819/21, справу №591/8318/21, провадження №3/591/2820/21, справу №591/83197/21, провадження №3/591/2821/21, справу №591/8320/21, провадження №3/591/2822/21, та присвоїти справі номер - №591/8200/21, провадження №3/591/2763/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 101243902, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8200/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: