
Справа № 490/7499/18
н\п 2-і/490/51/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Павленко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №490/7499/18 про стягнення з ТОВ «Соляні» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 09.09.2018 року у справі №490/7499/18про стягнення з ТОВ «Соляні» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня 2018 року по серпень 2018 року в сумі 65 823,00 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.11.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №490/7499/18, яким стягнуто з ТОВ «Соляні» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня 2018 року по серпень 2018 року в сумі 65 823,00 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.
12.09.2019 року головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Левицькою В.Ю. винесено постанову, згідно якої судовий наказ №490/7499/18 повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».
Заявником зазначено, що вказаний судовий наказ ним не отримано, отже є таким, що втрачений.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч.3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України,і за її межами.
Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа необхідно задовольнити, видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 433 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі №490/7499/18 про стягнення з ТОВ «Соляні» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі №490/7499/18, виданого 09.09.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ТОВ «Соляні» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з березня 2018 року по серпень 2018 року в сумі 65 823,00 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 101243668, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: