Ухвала суду № 101241591, 22.11.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11086/21

Провадження № 1-в/727/149/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальків А.

за участю прокурора Палій Н.А.

представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» Труфина М.Ю.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» та заступника голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_1 , -

Встановив:

Начальник державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» Кривой В. та заступник голови спостережної комісії Юрійчук В. звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» з 27.01.2017 року по теперішній час. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе позитивно. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше половину строку покарання, тому існують законні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання, вважала за доцільне замінити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - у виді виправних робіт.

У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України розгляд клопотання здійснювався за відсутності представника спостережної комісії.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» та заступника голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке є правом, а не обов`язком суду.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08.12.2017 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді восьми років позбавлення волі. Строк відбування покарання обраховано з 24.01.2017 року, зараховано до строку відбуття покарання час перебування під вартою з 24.01.2017 року по 16.04.2018 року включно.

Початок строку відбування покарання обраховано з 24.01.2017 року.

Кінцевим строком відбування покарання у виді позбавлення волі є 01.11.2023 року.

Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний не тяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_1 передбачений ч.1 ст.121 КК України - є тяжким.

Станом на час розгляду клопотання засуджений відбув більше половини призначеного йому судом строку покарання. Невідбутий засудженим ОСОБА_1 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 1 рік 11 місяці 9 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст.82 КК України).

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму, під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі перебуває з 24.01.2017 року.

За час перебування в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, має заохочення, яким достроково погашене вказане стягнення. До праці ставиться добре. Функціональні обов`язки, завдання та доручення виконує вчасно та якісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим.

Частинами 1 та 5 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.

Як вбачається з характеристики від 01.11.2021 року, засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Порушень вимог режиму утримання та внутрішнього розпорядку не допускає. Стягнень не має. Має заохочення. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Усвідомлює тяжкість вчиненого злочину та його суспільну небезпеку, розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ст.57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.

Відповідно до довідки від 25.03.2021 року Агровиробниче приватно-орендне підприємство «Зелений Гай» гарантує працевлаштування ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, в якості різноробочого.

Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_1 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення Агровиробничого приватно-орендного підприємства «Зелений Гай» 3 від 27.08.2021 року надане за наслідками проведеної перевірки.

Крім цього, з повідомлення встановлено, що орієнтовний розмір заробітної плати засудженого ОСОБА_1 становитиме не менше мінімальної заробітної плати.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_1 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» та заступника голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 11 (одинадцяти) місяців 9 (дев`яти) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 1 (одного) року 11 (одинадцяти) місяців 9 (дев`яти) днів виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням у дохід держави 15% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбачених у статях 71 і 72 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та до відома Новоселицькому районному суду Чернівецької області і засудженому ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: