Ухвала суду № 101240237, 22.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1129/21

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н б/д

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Холдінг",

код ЄДРПОУ 39310378, бульвар Дружби Народів, 8-А, офіс 1, м. Київ, 01103

Відповідач: Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04412225, вул. Соборна, 4, с. Комарівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16442

Предмет спору: про визнання незаконними дій щодо анулювання результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Холдінг" звернулося до суду з позовом до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, у якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області щодо анулювання результатів земельних торгів по лоту № 70366;

- зобов`язати Комарівську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області укласти із Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Холдінг" як переможцем аукціону договір оренди земельної ділянки площею 14,6689 га, кадастровий номер 7420887600:04:012:0048.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав ТОВ "Пром-Холдінг" на оренду земельної ділянки площею 14,6689 га, кадастровий номер 7420887600:04:012:0048 як переможця земельних торгів внаслідок протиправної поведінки Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області щодо неукладення з ТОВ "Пром-Холдінг" договору оренди земельної ділянки та вчинення нею дій щодо анулювання результатів земельних торгів по лоту № 70366, які є незаконними та такими, що порушують норми чинного законодавства.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання (електронною поштою) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна ,була містити:

- зазначення умов, на яких необхідно зобов`язати відповідача укласти договір оренди земельної ділянки, а також правові підстави відповідних вимог.

До заяви мали бути додані:

- докази звернення до організаторів аукціону щодо підписання договору оренди земельної ділянки;

- докази на підтвердження викладених обставин щодо розміщення на офіційному веб-сайті Держгеокадастру України інформації про скасування земельних торгів;

- копію Інструкції для організаторів та учасників земельних торгів.

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До заяви мали бути додані докази направлення відповідачу вказаних документів, які необхідно було надати суду у встановлений судом триденний строк.

Враховуючи відсутність фінансування на оплату поштових послуг, суд постановив направити копію ухвали від 08.11.2021 на електронну адресу позивача, вказану ним у позовній заяві.

08.11.2021 копія ухвали суду від 08.11.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена на електронну адресу позивача - promholding.ua@gmail.com, зазначену ним у позовній заяві.

09.11.2021 вищевказана копія ухвали суду повторно була направлена на електронну адресу позивача.

Ухвала суду від 08.11.2021 офіційно оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі, тоді як за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Отже, подавши самостійно позовну заяву, позивач мав можливість отримати відповідну інформацію про рух позовної заяви та постановлення ухвали у справі за даними реєстру.

Таким чином, ухвала суду від 08.11.2021 вважається врученою позивачу не пізніше 09.11.2021, а відтак останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків з відповідними документами є 12.11.2021.

Ані станом на 17.11.2021, ані станом на час постановлення цієї ухвали (22.11.2021) заяви про усунення недоліків з відповідними документами від позивача до суду не надійшло, а отже позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У зв`язку з участю судді Шморгуна В.В. у підготовці суддів місцевих господарських судів, що здійснюється Національною школою суддів України у період з 15.11.2021 по 19.11.2021, та неможливістю здійснювати правосуддя в цей час, повний текст ухвали складено відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України у перший робочий день після закінчення такої підготовки.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: на 28 арк.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун