Ухвала суду № 101240226, 22.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернігівсправа №927/1145/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання позивача №1309/11-01-03/вих від 15.11.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135; e-mail: info@uspa.gov.ua;

в особі: Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», вул. Горького, 6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112;

e-mail: post@erd.uspa.gov.ua;

до відповідача: Акціонерного товариства «Асвіо Банк», вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000; e-mail: zvernennia@asviobank.ua;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд",

юридична адреса: вул. Будівельників, 25, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000;

поштова адреса: вул. Робоча, 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006;

e-mail: probild@i.ua;

предмет спору: про стягнення 899893,91грн

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021, надійшов позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Акціонерного товариства «Асвіо Банк» (надалі - АТ «Асвіо Банк») про стягнення 899893,91грн, з них: 883384,92грн боргу, що виник на підставі гарантії повернення авансового платежу №2936-19/В1 від 24.12.2019 (із змінами від 31.12.2020) та гарантії виконання №2935-19/В1 від 24.12.2019 (зі змінами від 31.12.2020); 7696,34грн 3% річних та 8812,65грн інфляційних втрат за період з 19.07.2021 по 01.11.2021, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем взятих на себе гарантійних зобов`язань, наданих Бердянській філії ДП «Адміністрація морських портів України» в рахунок забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Пробілд» умов договору №121-В-БЕФ-19 від 26.12.2019, у частині виконання ним замовлених робіт «Капітальний ремонт з утеплення фасадів основної будівлі БФ ДП «АМПУ» (адміністрація Бердянського морського порту) з тамбурами (інв. №7902) за адресою: вул. Горького, 6, м. Бердянськ, Запорізької області, в погоджений сторонами строк.

Ухвалою суду від 10.11.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі №927/1145/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 29.11.2021; до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Пробілд»; учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

18.11.2021, на адресу суду, засобами поштового зв`язку, від позивача надійшло клопотання №1309/11-01-03/вих від 15.11.2021, в якому останній просить постановити ухвалу про проведення судового засідання по справі №927/1145/21, яке призначене на 29.11.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції та доручити її проведення Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Судом установлено, що за витягами із системи «Бронювання відеоконференцзв`язку», сформованими 19.11.2021 за підписом начальника відділу документального забезпечення суду Ковальчук Т.М. (долучені до матеріалів справи), 29.11.2021, відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області підготовче засідання в справі №927/1145/21, призначене на 11:00, оскільки зали (свідок та свідок 2) на цю годину в даному суді заброньовано, у зв`язку з розглядом інших справ №280/7550/21 (Запорізьким окружним адміністративним судом) та №991/6646/20 (Вищим антикорупційним судом).

Беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, суд відхилив клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 29.11.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про проведення підготовчого засідання в справі №927/1145/21, призначеного на 29.11.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 22.11.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко