Ухвала суду № 101239963, 22.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 1699з-21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розггянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. №1699/21 від 19.11.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд.63, ідентифікаційний код 41334204) до Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3, ідентифікаційний код 00293060)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" до Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ПрАТ "Балцем" у розмірі, що еквівалентний розміру позовних вимог 47 448 517,45 грн.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270 гривні.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1 135,00 грн.

Проте, до заяви про забезпечення позову заявником не було надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Крім того, суд звертає увагу, що заявник зазначає про наявність у додатках до заяви про забезпечення позову доказу про сплату судового збору, однак при перевірці документів, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" не було виявлено доказів сплати судового збору, про що складено акт господарського суду Харківської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 19 листопада 2021 року, один примірник якого суд направляє заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" про забезпечення позову (вх. №1699/21 від 19.11.2021) повернути позивачу.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" примірник акту господарського суду Харківської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 19 листопада 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили 22.11.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 22.11.2021.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.