Ухвала суду № 101239912, 15.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1865/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутої грошової суми (вх.№ 24179) по справі

за позовом адвоката ОСОБА_1 до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги за участю представників:

ОСОБА_1 - не з`явився

СМТВ АК України - Литвин А.Д.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.08.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020, позовні вимоги задоволено; визнано протиправною та скасовано Вимогу територіального відділення АМК; стягнуто з територіального відділення АМК на користь адвоката ОСОБА_1 2102,00 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 28.01.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 922/1865/20 скасовано. Справу № 922/1865/20 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Після нового розгляду рішенням господарського суду Харківської області від 05.04.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021, позовні вимоги задоволено; визнано протиправною та скасовано Вимогу територіального відділення АМК; стягнуто з територіального відділення АМК на користь адвоката ОСОБА_1 2102,00 грн. судового збору.

28 серпня 2021 року матеріали справи № 922/1865/20 були направлені до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/1865/20.

13 жовтня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутої грошової суми (вх.№ 24179). Згідно заяви заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2021 у справі №922/1865/20, оскільки судовий збір у розмірі 2102,00 грн. вже було сплачено Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 26.10.2021 касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі № 922/1865/20 залишено без змін.

09 листопада 2021 року матеріали справи № 922/1865/20 надійшли до Господарського суду Харківської області з Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2021 було прийнято до розгляду заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення та розгляд заяви призначено на 15.11.2021 о 11:30.

Представник Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення підтримав з урахуванням заяви від 15.11.2021 та просив суд здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 у справі № 922/1865/20.

Адвокат ОСОБА_1 про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, правом на участь у судовому засіданні не скористався.

Розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутої грошової суми, суд зазначає наступне.

15 вересня 2020 року господарським судом Харківської області на виконання рішення у справі № 922/1865/20 від 19.08.2020 було видано наказ про стягнення з Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь адвоката ОСОБА_1 2102,00 грн. судового збору.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області (далі - ГУ ДКСУ) було надіслано до Відділення Повідомлення щодо здійснення безспірного списання коштів на виконання наказу від 15.09.2020 у справі № 922/1865/20. Додатком до зазначеного повідомлення є меморіальний ордер від 21.12.2020 № 768, яким підтверджується факт списання зазначеної у наказі від 15.09.2020 суми судового збору з рахунку Відділення на користь адвоката ОСОБА_1.

Втім, постановою Верховного Суду від 28.01.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) касаційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 922/1865/20 скасовано. Справу № 922/1865/20 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Під час нового розгляду справи № 922/1865/20 рішенням господарського суду Харківської області від 05.04.2021, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у зазначеній справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

12 серпня 2021 року господарським судом Харківської області на виконання рішення у справі № 922/1865/20 від 05.04.2021 було видано наказ про стягнення з Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь адвоката ОСОБА_1 2102,00 грн. судового збору.

ГУ ДКСУ було надіслано до Відділення Повідомлення щодо здійснення безспірного списання коштів на виконання наказу від 12.08.2021 у справі № 922/1865/20. Додатком до зазначеного повідомлення є меморіальний ордер від 01.09.2021 № 722, яким підтверджується факт списання зазначеної у наказі суми судового збору з рахунку Відділення на користь адвоката ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду заяви кошти судового збору у розмірі 2102,00 грн., які були стягнуті з Відділення на виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 у справі № 922/1865/20, яке було скасоване Верховним Судом, не повернуті Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

У відповідності до ч.ч. 9, 10 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що скасоване Верховним Судом рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 у справі № 922/1865/20 було виконано в частині стягнення з Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь адвоката ОСОБА_1 2102,00 грн. судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутої грошової суми - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020 по справі № 922/1865/20 шляхом повернення Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Стягнути з адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ідентифікаційний код 22630473) 2102,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2021.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/1865/20

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.