Ухвала суду № 101239883, 18.11.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/549/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" ( вул. Кн. Острозького, 32, м.Тернопіль, 46006)

до відповідача : Громадської організації "ФАЙНЕ.ЮА" (вул. Качали, буд. 18, офіс 3, м.Тернопіль, 46001)

про стягнення 102697,83 грн заборгованості

За участю сторін, представників:

Позивача : Дзюбан Р.М.;

Відповідач : Ковальчук Т.С.

Суть справи:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Громадської організації "ФАЙНЕ.ЮА" про стягнення 102697,83 грн заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2021 року.

Хід розгляду справи №921/549/21 викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Розгляд даної справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, строк підготовчого провадження продовжувався, востаннє, ухвалою суду від 04.11.2021 закрито підготовче провадження по справі №921/549/21 та призначено її до розгляду по суті на 18.11.2021.

08.11.2021 Громадською організацією "ФАЙНЕ.ЮА" подано відзив на позов б/н від 08.11.2021 (вх.№9075 від 08.11.2021) з доказами надіслання його примірника на адресу позивача.

15.11.2021 на адресу суду від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" надійшли заперечення проти задоволення відзиву відповідача на позов №463 від 11.11.2021 (вх.№9247від 15.11.2021).

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

18.11.2021 представники сторін в судове засідання прибули, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення.

В судовому засіданні, заслухавши заперечення позивача проти його долучення, розглянуто поданий 08.11.2021 відповідачем відзив на позов (вх..№9075 від 08.11.2021).

З цього приводу суд вважає за доцільне зазначити, що його подано з пропуском процесуального строку встановленого судом та без клопотання про його поновлення.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч.1 ст.118 ГПК України) .

За загальним правилом заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду (ч.2 ст. 118 ГПК України)

У разі ненадання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. (ч.2 ст. 178 ГПК України).

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено ст. 119 ГПК України.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі №921/549/21 від 25.08.2021 Громадській організації "ФАЙНЕ.ЮА" було запропоновано в строк до 14.09.2021 подати відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та докази надіслання його примірника з додатками на адресу позивача.

В той час, відзив на позов відповідачем подано до канцелярії суду 08.11.2021. Тобто після встановленого судом для цього терміну.

До закінчення відповідного строку відповідач з письмовим клопотанням про продовження встановленого строку на подання відзиву на позов не звертався.

В наданих поясненнях судовому засіданні 18.11.2021 відповідач зазначив, що позовної заяви та жодного процесуального документа по справі №921/549/21 ГО "ФАЙНЕ.ЮА" не отримувала.

З цього приводу суд звертає увагу представника відповідача, що усі процесуальні документи надсилалися Громадській організації "ФАЙНЕ.ЮА" на його офіційну адресу - вул. Качали, буд. 18, офіс 3, м.Тернопіль, 46001 та з незалежних від суду причин, були повернуті на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, телефонограмою від 17.09.2021 відповідача додатково було повідомлено про розгляд Господарським судом Тернопільської області справи №9321/549/21, після чого 05.10.2021 представник відповідача ознайомився з матеріалами даної справи.

Таким чином, у разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (правова позиція, викладена у п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 .

Розглянувши наданий відповідачем відзив на позов б/н від 08.11.2021 (вх.№9075 від 08.11.2021), враховуючи заперечення позивача щодо прийняття його до розгляду, а також надіслання відзиву на адресу суду після строку, встановленого ухвалою суду від 25.08.2021 без зазначення причин пропуску цього терміну, які суд міг би визнати поважними, а також оформлення відзиву вже після закриття у справі підготовчого провадження, суд керуючись ст.ст. 46,113-119, 165, ч. 1 ст. 177, 185 ГПК України, відмовляє відповідачу у прийнятті відзиву до розгляду.

В судовому засіданні учасники процесу заявили клопотання про перенесення розгляду справи по суті для надання їм можливості підготувати додаткові документи .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи та остаточного з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами судове засідання з розгляду справи по суті відкладається .

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 2,7, 13, 14, 120, 121, 165, 169, 201,208, 209, 216, 233, 234 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.Відмовити відповідачу у прийнятті до розгляду відзиву б/н від 08.11.2021 (вх.№9075 від 08.11.2021) .

2. Відкласти розгляд справи по суті на 09.12.2021 року до 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський