Ухвала суду № 101239792, 18.11.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.11.2021 Справа № 917/1417/21

Суддя Мацко О.С., в закритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,

до Приватного підприємства "Компанія "Надежда", 39400, Полтавська обл., смт. Машівка, вул. Незалежності,130

про стягнення 41 734,00 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: відсутні.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Полтавської області подано позов Антимонопольного комітету України до відповідача Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про стягнення заборгованості у сумі 41 734,00 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 07.09.2021 р. суддею по справі призначено Мацко О.С.

Ухвалою суду від 09.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справи, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2021. Ухвалою суду від 22.09.2021 р. задоволено клопотання позивача Антимонопольного комітету України про розгляд справи №917/1417/21 в закритому судовому засіданні.

05.10.2021 р. оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.10.2021 р. 26.10.2021 р. засідання не відбулося в зв`язку перебуванням судді на лікарняному. Після виходу судді з лікарняного ухвалою від 04.11.2021 призначено підготовче засідання у справі на 18.11.2021 р.

18.11.2021 р. представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

29.09.2020р. відповідач повідомив суд про сплату заборгованості за даним позовом та надав копію платіжного доручення від 28.09.2021р.

25.10.2021 р. (вх. № 11727) на адресу суду надійшло клопотання Антимонопольного комітету України (№300-20.3/02-14968 від 20.10.2021 р.) про закриття провадження у справі в зв`язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подане клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повним погашенням боргу.

Відтак, оскільки, існування предмета спору припинилось після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У заяві про закриття провадження у справі, позивач просить вирішити питання про стягнення з відповідача Приватного підприємства "Компанія "Надежда" 2 270 грн. судового збору з посиланням на ст.ст.129,130 ГПК України. При цьому позивач довільно, на власний розсуд тлумачить приписи даних норм. Так, у даній справі спір не вирішується по суті (а ч.9 ст.129 ГПК України може бути застосована саме при вирішенні спору); провадження у справі закривається не у зв"язку з відмовою позивача від позову (що регулюється ч.3 ст.130 ГПК України, на яку посилається позивач).

Водночас, пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відповідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Такого клопотання позивач до суду наразі не подав, відтак вирішення питання про повернення судового збору позивачу з бюджету буде вирішено судом після звернення позивача до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 185, 231, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 917/1417/21 за позовом Антимонопольного комітету до Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про стягнення 41 734,00 грн.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Повна ухвала складена та підписана 22.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С.Мацко