Ухвала суду № 101239478, 22.11.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 листопада 2021 року м.Харків Справа № 922/2999/21

Провадження № 30/913/565/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши клопотання б/н від 18.11.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Федик Труск Центр” - адвоката Білої У.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Федик Труск Центр”, с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області

до відповідача – Приватного підприємства “Азуріт”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 38 999 грн 12 коп.

Без виклику та повідомлення представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Федик Труск Центр” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Азуріт” про стягнення неустойки у розмірі 21 007 грн 41 коп. та завданих збитків у розмірі 17 991 грн 71 коп. за договором про надання транспортно-експедиторських послуг під час перевезень вантажів у міжнародному автомобільному сполученні від 25.05.2021 № 25/05/21.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань в частині обов`язку доставити довірений йому вантаж в пункт призначення.

Ухвалою суду від 05.11.2021 прийнято позовну заяву до провадження судді Голенко І.П., вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, судове засідання призначено на 30.11.2021 о 12 год. 00 хв.

22.11.2021 на електронну пошту суду від представника ТОВ “Федик Труск Центр” - адвоката Білої У.М., надійшло клопотання б/н від 18.11.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 30.11.2021 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, підписане кваліфікованим електронним підписом.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом – Положення).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання б/н від 18.11.2021 представника позивача – адвоката Білої У.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 30.11.2021 о 12 год. 00 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника позивача – адвоката Білої У.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО