Ухвала суду № 101239451, 22.11.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/838/21

Провадження № 3/913/838/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального некомерційного підприємства "Сватівська багатопрофільна лікарня" Сватівської міської ради Луганської області, м. Сватове Луганської області

про визнання аукціону таким, що оголошений та проведений з порушенням, та скасування його результатів

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Сватівська багатопрофільна лікарня" Сватівської міської ради Луганської області про визнання аукціону з передачі в оренду вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 37 кв.м., розташованого на першому поверсі поліклінічного відділення головного корпусу КНП "Сватівська БПЛ" за адресою: 92600, Луганська область, м. Сватове, пр. Промисловий, 11 (ідентифікатор аукціону в ЕТС: LLE001-UA-20211008-15507), таким, що оголошений та проведений в порушення вимог пункту 55 Порядку та зобов`язання Комунального некомерційного підприємства "Сватівська багатопрофільна лікарня" Сватівської міської ради Луганської області скасувати його результати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

18.11.2021 на офіційну електронну адресу суду від Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" надійшла заява від 17.11.2021 № 01-36/602, підписана кваліфікованим електронним підписом, про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та залишення позову без розгляду.

Заява про відкликання позовної заяви підписана в.о. генерального директором Зінов`євою Ольгою Миколаївною, повноваження якого підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" суд зазначає, що можливість залишення позову без розгляду передбачена ст. 226 ГПК України, яка застосовується судом за результатами розгляду справи, тобто після відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у даній справі не відкрито, положення ст. 226 ГПК України не можуть бути застосовані, водночас, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, суд розцінює подану позивачем 18.11.2021 заяву, як заяву у порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" до Комунального некомерційного підприємства "Сватівська багатопрофільна лікарня" Сватівської міської ради Луганської області про визнання аукціону таким, що оголошений та проведений з порушенням, та скасування його результатів підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Крім того, Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ" у заяві про відкликання позовної заяви просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 08.11.2021 № 17935.

Таким чином, сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ" від 17.11.2021 № 01-36/602 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2.Позовну заяву від 08.11.2021 № 01-36/579 разом з доданими до неї документами, а також заяву від 09.11.2021 № 01-36/589 і додані до неї документи повернути Комунальному підприємству "Луганська обласна "Фармація Північ".

Додаток: (тільки заявнику) – позовна заява від 08.11.2021 № 01-36/579 на "8" аркушах з додатками на "46" аркушах, у тому числі платіжне доручення від 08.11.2021 № 17935 про сплату судового збору в сумі 2 270 грн 00 коп., всього на 54 аркушах; заява від 09.11.2021 № 01-36/586 на "1" аркуші з додатками на "6" аркушах, всього на "7" аркушах.

3.Повернути Комунальному підприємству "Луганська обласна "Фармація Північ", місцезнаходження: вул. Науки, будинок 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 40045927 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 08.11.2021 № 17935. Підставою повернення є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, і оригінал платіжного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.11.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ