Ухвала суду № 101239426, 22.11.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуСправа № 912/3008/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області про відмову від позову у справі № 912/3008/21

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області, 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 21-А

до відповідача Приватного підприємства "ДЄНКО", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Звенигородське шосе, 1

про стягнення 9 945,82 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилося).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області, яка містить вимоги до Приватного підприємства "ДЄНКО" про стягнення з відповідача 9945,82 грн, з яких: 8423,06 грн заборгованість за надані послуги, 1027,61 грн інфляційні втрати, 495,15 грн 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2021 відкрито провадження у справі №912/3008/21 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

19.11.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області про відмову від позову, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що вказану заяву про відмову від позову підписано генеральним директором Комунального некомерційного підприємства "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області - В. Якуба.

З заяви про відмову від позову вбачається, що наслідки, передбачені ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивачу зрозумілі.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З підстав вищевикладеного та керуючись наведеними нормами, господарський суд приймає відмову від позову Комунального некомерційного підприємства "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області до Приватного підприємства "ДЄНКО" про стягнення 9 945,82 грн та закриває провадження у справі № 912/3008/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу суми судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягатиме поверненню у розмірі 50% сплаченого судового збору за наявності відповідного клопотання.

Керуючись статтями 46, 182, 185, 191, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального некомерційного підприємства "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області від позову до Приватного підприємства "ДЄНКО" про стягнення 9 945,82 грн.

Закрити провадження у справі №912/3008/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству "Ніжинський міський пологовий будинок" Ніжинської міської ради Чернігівської області за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 21-А; Приватному підприємству "ДЄНКО" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Звенигородське шосе, 1.

Суддя В.В.Тимошевська