Рішення № 1012393, 15.03.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 - 875/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі: - Радіній В.Є.,

з участю представника позивача Хомутова Г.В., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації

ВСТАНОВИВ:

КП "Водоканал" звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 й користуються послугами КП "Водоканал", але оплату послуги підприємства вносять не регулярно та не в повному обсязі , і тому стпаном на 08.11.2006 року в них утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 2362,56 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден та пояснив, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та сімейними проблемами. Оплачували по мірі можливості. Не заперечує проти стягнення зазначеної у позові сумі заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 прописані і проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами КП "Водоканал", однак не роблять вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 18.11.2006 р. утворилась заборгованість в сумі 2362 гривень 56 копійок.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР , наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щромісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР и члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за забов'язаннями з договору найму житлового приміщення.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачей підлягає стягненню на користь позивача витрати понесені позивачем по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 267,526,541,543, п. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 64, 67,68 ЖК УРСР.ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядування", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( 69002, М.Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 ) у солідарному порядку суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 2362 гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Водоканал" ( 69002, М.Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 ОКПО 03327121 ) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді з кожного по 6 ( шість)гривень, а всього 30 гривень.

Стигнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Хортицького місцевого бюджету (на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 21090100 ) судовий збір з кожного по 10 гривень 20 копійок, а всього 51 гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.