Ухвала суду № 101239162, 22.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/15028/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Українське залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд»

про стягнення 14353 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Акціонерне товариство «Українське залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд» про стягнення 14353 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.09.2021, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.10.2021 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 20.10.2021. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 15.10.2021.

18.10.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд» надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач повідомив суд про те, що добровільно виконав вимогу позивача у справі в повному розмірі, а саме сплатив штраф за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у накладній у розмірі 14353 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1290 від 27.09.2021 та просив суд закрити провадження у справі №910/15028/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

05.11.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українське залізниця» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем штрафу у розмірі 14353 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заявах про закриття провадження у справі обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем сплачено на рахунок позивача штраф, що підтверджується наданим відповідачем копією відповідного платіжного доручення.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене в клопотанні про закриття провадження у справі прохання повернути позивачу сплачений судовий збір, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15028/21 за позовом Акціонерного товариства «Українське залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лоджістик Трейд» про стягнення 14353 грн закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Українське залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений на підставі платіжного доручення №3978354 від 17.08.2021.

Оригінал платіжного доручення №3978354 від 17.08.2021 залишається в матеріалах справи № 910/15028/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 22.11.2021.

Суддя Я.В. Маринченко