Ухвала суду № 101238815, 22.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 904/5663/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Нікопольської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Нікопольської міської ради

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Дніпропетровськгаз»

Держави України в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості

України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз» та Держави України в особі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про:

- зобов`язання відповідачів у місячний термін з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під належними їм об`єктами газорозподільних мереж у місті Нікополі Дніпропетровської області шляхом письмового звернення до Нікопольської міської ради про надання дозволу на розробку землевпорядної документації відповідно до чинного земельного законодавства України.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 15.06.2021 передав за підсудністю матеріали справи № 904/5663/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5663/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.08.2021. Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код 03340920) та Державу України в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (ідентифікаційний код 37471933) подати до суду інформацію (вихідні дані, схеми, плани, креслення тощо) про розташування на території міста Нікополя Дніпропетровської області об`єктів газорозподільних мереж, а саме ГРП, ШРП та газопроводів всіх видів тиску належних відповідачам.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи у підготовчому засіданні оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 замінено відповідача-2 - Державу Україна в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на належного відповідача-2 - Міністерство енергетики України. Відкладено підготовче засідання на 09.11.2021.

За результатами підготовчого засідання 9 листопада 2021 року, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у судовому засіданні 23.11.2021.

Представник позивача подав до суду заяву про участь у судовому засіданні 23.11.2021 в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання 23.11.2021 у справі № 904/5663/21 в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, позивач не позбавлений права направити в судове засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Нікопольської міської ради про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк