Ухвала суду № 101238186, 22.11.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 листопада 2021 року № 904/8235/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 904/8235/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКА ТРЕЙД», м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача: Державного підприємства «Луцький ремонтний завод «МОТОР», м.Луцьк

про розірвання договору

Встановив: ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2021 матеріали позовної заяви вих.№10 від 07.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКА ТРЕЙД» направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

16.11.2021 відповідні матеріали надійшли до Господарського суду Волинської області.

ТзОВ «МІКА ТРЕЙД» в позовній заяві від 07.09.2021 №10 до ДП «Луцький ремонтний завод «МОТОР» просить суд розірвати договір поставки №136 від 05.05.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як на правові підстави позову про розірвання договору поставки позивач посилається на приписи ч.ч. 1-2 ст. 652 ЦК України.

Натомість ТзОВ «МІКА ТРЕЙД» не викладено фактичних обставин, якими товариство обґрунтовує свої вимоги.

Позивач стверджує в позовній заяві, що предметом договору поставки є фільтроелемент 8Д5.886.528-1, що є частиною газотурбінного двигуна. В свою чергу, відповідачем в тендерній документації це жодним чином не фігурувало, відтак ТзОВ «МІКА ТРЕЙД» не отримало те, на що розраховувало при укладені договору.

ВС у складі КГС неодноразово зазначав, що підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З позовної заяви ТзОВ «МІКА ТРЕЙД» не вбачається фактичних обставин, на яких ґрунтується вимога позивача про розірвання договору поставки на підставі ч.ч. 1-2 ст. 652 ЦК України, а саме не обґрунтовано причинно-наслідкового зв`язку між зазначеними обставинами про предмет оспорюваного договору поставки та вимогою про його розірвання на підставі зазначених норм ЦК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву ТзОВ «МІКА ТРЕЙД» від 07.09.2021 №10 до ДП «Луцький ремонтний завод «МОТОР» про розірвання договору поставки №136 від 05.05.2020 залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 5-ти робочих днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.1 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.11.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум