
Справа № 453/930/21
№ провадження 2-о/453/31/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Курницької В.Я.
за участі секретаря – Трембач М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Козівської сільської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника – адвоката Мундяк М.М. 08.07.2021 року звернувся до суду із заявою, в процесі розгляду справи із заявою про уточнення вимог, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є «бабцею» заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Сколівської районної ради 28 жовтня 1988 року. Приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Палінською О.В. 27.05.2021 року за № 58/01-16 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що входить у спадкову справу у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , а саме через помилки в її документах, а саме: в свідоцтві про смерть померла записана як ОСОБА_2 , в свідоцтві про право власності померла зазначена як ОСОБА_4 , в технічному паспорті – ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження батька заявника його матір записана як ОСОБА_4 . Відтак, такі розбіжності в повному імені померлої ОСОБА_5 унеможливлюють прийняття спадщини заявником.
Ухвалою судді від 12.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судове засідання призначено на 12.08.2021 року.
Розгляд справи відкладався з 12.08.2021 року за клопотанням представника заявника – адвоката Мундяка М.М. для уточнення поданої заяви на 10.09.2021 року, та на 16.11.2021 року з підстав, зазначених в ухвалі суду від 10.09.2021 року.
В судове засідання, призначене на 16.11.2021 року, учасники справи не з`явились, 16.11.2021 року, до початку судового засідання, адвокат Мундяк М.М. подав суду заяву за вх. ЕП- № 1312 в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Заінтересована особа – Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області – в особі уповноваженого представника Лесечка О.П. подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 баба заявника – ОСОБА_2 , у віці 80 років померла у с. Тухолька, Сколівського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.1996 року Тухольківською сільською радою Стрийського району Львівської області.
Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів 28.10.1988 року, записаного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 79, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_5 .
Родинний зв`язок ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 , підтверджується доказами, долученими до матеріалів заяви, а саме: копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим 08.05.1971 року, з якого вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тухолька, Сколівського району Львівської області, батьками зазначені: батько – ОСОБА_6 та мати – ОСОБА_7 та копією свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тухолька, Стрийського району Львівської області, батьками зазначені: батько – ОСОБА_8 та мати – ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину.
За наведених обставин та доказів, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є бабцею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 46, с. Козьова Стрийського району Львівської області, 82631, код ЄДРПОУ 04370455.
Повний текст рішення складено 22.11.2021 року.
Головуючий суддя В.Я. Курницька
Судове рішення № 101237330, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/930/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: