Рішення № 101237202, 11.10.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2568/21

Провадження № 2/444/981/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, третя особа: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишилося наступне спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишився один спадкоємець- її внучка.

Відповідно до виписки з протоколу №1 загальних зборів співвласників паїв ПАФ «Щекотин» від 25.02.2010 року ОСОБА_3 виділено квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі даного протоколу було укладено договір купівлі-продажу квартири від 12.10.2012 року та складено акт приймання-передачі квартири.

26 березня 2014 року рішенням Глинської сільської ради від 26 березня 2014 року №7 «Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 ».

Згодом бабця Позивача встановила, що в рішенні було допущено помилку в нумерації будинку.

Однак, коли бабця звернулася до державного реєстратора з речових прав на нерухоме майно, то реєстратор їй роз`яснила, що зареєструвати речове право на квартиру неможливо, оскільки змінилося законодавство.

Тому бабця помилку в згаданому вище рішенні і не виправляла.

Спадщину після смерті своєї бабці позивач прийняла, оскільки проживала зі своєю бабцею і вели спільне господарство, що стверджується довідкою Глинської сільсьої ради від 20.05.2020р. № 360.

Просить задоволити позов.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Однак, відповідачем Жовківської міської радою, третьою особою приватним нотаріусом Західне міжрегіональне управління Міністерства (м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачів та розгляд справи у відсутності їх представників.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Свідоцтвом про народження від 04.11.1972р. серія НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про народження від 23.05.2013 р. серія НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка є бабою Позивачки залишилося наступне спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишився один спадкоємець її внучка - Позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки з протоколу №1 загальних зборів співвласників паїв ПАФ «Щекотин» від 25.02.2010 року ОСОБА_3 виділено квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі даного протоколу було укладено договір купівлі-продажу квартири від 12.10.2012 року та складено акт приймання-передачі квартири.

26 березня 2014 року рішенням Глинської сільської ради від 26 березня 2014 року №7 «Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 ».

Згодом ОСОБА_3 встановила, що в рішенні було допущено помилку в нумерації будинку.

Однак, коли бабця звернулася до державного реєстратора з речових прав на нерухоме майно, то реєстратор її роз`яснила, що зареєструвати речове право на квартиру неможливо, оскільки змінилося законодавство.

Тому бабця помилку в згаданому вище рішенні і не виправляла.

Спадщину після смерті своєї бабці позивач фактично прийняла, оскільки проживала зі своєю бабою і вели спільне господарство, що стверджується довідкою Глинської сільсьої ради від 20.05.2020р. № 360.

За життя ОСОБА_2 , права власності на квартиру належним чином не зареєструвала.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно,яке підлягає реєстрації.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд також враховує те, що відповідач не заперечує з приводу позоного позову, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці відсутні.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ч.3 ст. 200, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.