Рішення № 101236672, 15.11.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7696/21

Провадження № 2-о/428/590/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря: Волкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Ус Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування особи на утриманні та факту постійного проживання, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ус Оксана Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні та факту постійного проживання, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . За життя чоловіка вони фактично мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 , заявник перебувала на його утриманні. Після смерті чоловіка остання не може забезпечити собі та своєму сину - ОСОБА_3 , інваліду І групи - нормальні умови для існування. У зв`язку з чим звернулася до заінтересованої особи за призначенням їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, але було відмовлено, оскільки вона не має підтвердження спільного проживання з годувальником за однією адресою. На підставі викладеного просила суд встановити факт постійного проживання за вказаною вище адресою разом з її чоловіком та факт перебування на утриманні чоловіка.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надало до суду відзив по справі, в якому заявлені вимоги не визнав повністю з наступних підстав. 16.06.2021 за № 2508/Г-1200 заінтересованою особою отримано заяву від 14.06.2021, у якій заявник зазначила, що 14.06.2021 звернулася з приводу переведення на пенсію в зв`язку з втратою годувальника (на 50% від пенсії померлого чоловіка), але отримала відмову. Проте, 14.06.2021 заявник із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника у спосіб, встановлений Порядком № 22-1, до заінтересованої особи не звертався. Листом від 05.07.2021 № 2437508/Г02/8-1200/21 заінтересована особа надала заявнику відповідь на звернення від 14.06.2021 та довела до відома заявника порядок призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, у тому числі, перелік документів, які необхідно подати разом із відповідною заявою. 14.06.2021 до заінтересованої особи із заявою про встановленої Порядком № 22-1 форми за призначенням пенсії у зв`язку з втратою годувальника звернувся непрацездатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід дитинства, який є сином померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням заінтересованої особи від 18.06.2021 ОСОБА_3 з 17.05.2021 призначено пенсію у зв`язку із втратою годувальника. ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_2 мали зареєстроване місце проживання за однією адресою: АДРЕСА_1 . За свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.11.2018 Сєієродонецьким міським відділом РАЦС ГТУЮ у Луганській області, 21.11.2018 уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17.05.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугінському району та місту Сєвєродонецьку СМУЮ (м. Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. За паспортами громадян України заявник та померлий мали зареєстроване місце проживання за різними адресами, а саме ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Наявна серед додатків до заяви копія довідки 07.07.2016, завірена керуючим ОСББ «Комфорт-9», містить у собі інформацію, що у квартирі № 61 не зареєстрована, але фактично проживає ОСОБА_1 та доглядає за сином, особою з інвалідністю І групи, ОСОБА_3 . При цьому у довідці не зазначена адреса (назва вулиці та номер будинку), за якою фактично проживає ОСОБА_1 , та дата, з якої проживання почалось. Навіть, якщо припустити, що цією адресою є АДРЕСА_1 , довідкою від 07.07.2016 фактично підтверджується факт догляду заявницею за сином станом на 07.07.2016, а не факт проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 з дати укладення шлюбу та до дня смерті. Також довідка від 07.07.2016 не підтверджує факту перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Станом на 16.05.2021 заявниця не є особою з інвалідністю у розумінні Закону України № 1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Факт перебування на утриманні померлого чоловіка будь - якими належними письмовими доказами не підтверджено, джерело існування після смерті чоловіка заявниця не втратила, оскільки продовжує отримувати пенсію у розмірі 2787,08 грн., підстав для призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника нема, оскільки не дотримано умов, вищезазначених статтею 36 Закону. Розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_1 , з 01.01.2021 - 2 600,00 грн., з 01.03.2021 - 2779,43 грн., з 01.07.2021 - 2787,08 грн. є такою, що відповідає вимогам, встановленим державою для непрацездатних громадян до прожиткового мінімуму, та дозволяє забезпечувати її особисті потреби. Заявник жодних належних доказів, які б свідчили про факт її постійного проживання разом з чоловіком, а також щодо оплати за майно, купівлі ліків, одягу, продуктів харчування, спільного бюджету та інше у період проживання однією сімєю з померлим з ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата укладення шлюбу) по ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ОСОБА_2 ) не надала. На підставі викладеного просив в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі та справу розглянути без їхнього представника.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні присутні не були, надали суду заяву про слухання справи без їхньої участі, вимоги, викладені в заяві, підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 01.03.1982 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з 30.03.1999 року перереєструвалася за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією договору купівлі - продажу квартири серії АА № 932867, ОСОБА_1 09.02.1999 року купила квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.1994 року Фондом комунального майна.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , виданого 11.05.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено пенсію за віком довічно.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21.11.2018 року, про що складено відповідний актовий запис за № 1020. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Сєвєродонецьк Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 974.

Відповідно до роз`яснення начальника відділу обслуговування громадян № 9 (сервісний центр) від 05.07.2021 у відповідь на звернення ОСОБА_1 з питання пенсійного забезпечення, при попередньому розгляді документів управлінням Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області виявлено, що відсутній документ про перебування члена сім`ї на утриманні померлого годувальника, тому запропоновано звернутись до суду.

Як вбачається з копії заяви від 22.09.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І групи підгрупи А з 23.08.1983 безстроково, звертався до Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області за призначенням пенсії у разі втрати годувальника за матеріалами архівної пенсійної справи, та йому було призначено пенсію з 01.11.2021 довічно.

З копії довідки, виданої ОСББ «Комфорт 9» 07.07.2016, вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджують, що у квартирі № 61 не зареєстрована, але фактично мешкає ОСОБА_1 та доглядає за сином, інвалідом І групи, ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно з ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається, зокрема, в разі смерті пенсіонера незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Підпунктом 9 пункту 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 із змінами та доповненнями визначено, що до заяви про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника подаються документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно із п. 2.11 вищевказаного Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Суд зазначає, що одержання заявником пенсії не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні померлого чоловіка.

Також суд враховує те, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, та дружиною померлого ОСОБА_2 , тобто заявник є непрацездатним членом сім`ї годувальника. Крім того, розмір пенсії ОСОБА_1 значно менший за розмір пенсії померлого чоловіка, а отже, пенсія померлого чоловіка заявника була основним та постійним джерелом засобів до її існування.

Крім того, п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» прямо вказує, що у разі неможливості надати документи, які перелічені у ньому, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Вищевказані обставини підтверджують, що встановлення факту перебування заявника на утриманні має юридичне значення для заявника і без встановлення цього факту заявник не зможе реалізувати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, судові витрати, у цій справі розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Ус Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування особи на утриманні та факту постійного проживання, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні її померлого чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄДРПОУ 21782461.

Суддя: Т. В. Шубочкіна