
Справа № 352/1436/20
Провадження № 1-в/352/53/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Кукула О.С.,
за участю: прокурора Боднар Г.Ю.,
представника органу з питань пробації Піндус В.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Піндус В. про вирішення питання щодо розстрочки виплати суми штрафу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першопокровка, Нижньосірогозький району, Херсонської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2021 року заступник начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Піндус В. звернулася до суду із вищевказаним поданням. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 засуджений вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2021 за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн на користь держави. Даний вирок набрав законної сили 07.10.2021.
У зв`язку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_1 у місячний строк, після набрання законної сили вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2021, заступник начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Піндус В., звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала.
Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечила.
Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим та призначено покарання в виді штрафу у сумі 17 000 грн. Наведений вирок набув законної сили, але штраф не був сплаченим.
Ураховуючи наведене, суд уважає можливим, ураховуючи позицію засудженого, подання органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 задовольнити, а виплату несплаченої суми штрафу розстрочити щомісячно рівними частинами строком на один рік, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.
Керуючись статтями 7, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Піндус В. про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначену вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2021, у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., щомісячно рівними частинами строком на один рік, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ
Судове рішення № 101236209, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1436/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: