
Справа № 349/1435/21
Провадження № 2/349/529/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 листопада 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її батька, ОСОБА_2 .
Обґрунтувала свої вимоги тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого належне йому майно заповів їй. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проживає на значній відстані від місця знаходження спадкового майна - в м. Вишгороді Київської області.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17 квітня 2012 року.
Згідно з копією заповіту від 13 серпня 2010 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .
Відповідно до довідок № № 743, 757, виданих адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради 20 та 21 вересня 2021 року, 09 листопада 2021 року, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , однак помер він місті Вишгород Вишгородського району Київської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався у Конюшківській сільській раді, а посвідчувався приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області і зареєстрований за № 1921 від 13 серпня 2010 року. На день смерті ОСОБА_2 проживав один.
Постановою № 235/02-31 від 20.09.2021 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_2 є його дочка, ОСОБА_1 .
Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66492628 від 20.09.2021 спадкова справа ОСОБА_2 заведена 20.09.2021.
Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 029413 ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка на території Конюшківської сільської ради розміром 0,7436 га.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 16.11.2021.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 101236176, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1435/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: