Ухвала суду № 101235975, 19.11.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/554/21

1-в/189/67/21

У Х В А Л А

19.11.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Степанової О.С.,

при секретарі Комеристій І.А.,

учасники судового засідання:

прокурор Сосницький П.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання начальника Синельниківського районного сектору №3 флії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області області Ляшенка М.О., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.05.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

встановив:

Відповідно до подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 20.09.2021 року та направлений на виконання до Синельниківського районного сектору №3 флії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у визначений законом строк та надання до уповноваженого органу з питань пробації документу про сплату штрафу. Однак, станом на 20.10.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно пояснення ОСОБА_1 від 20.10.2021 року він не сплатив штраф тому, що в даний час в нього немає коштів та зобов`язався сплачувати штраф з розстрочкою.

Прокурор Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Сосницький П.С. подання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання представник Синельниківського районного сектору №3 флії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області області Ляшенко М.О. не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів фіксації не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. (а.с. 39-41).

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрав законної сили, вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 року набрав законної сили 20.09.2021 року (а.с. 71).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_1 та суми штрафу, яка вказана у вироці суду, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_1 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу в розмірі 8500,00 гривень рівними частинами строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Синельниківського районного сектору №3 флії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області області Ляшенка М.О., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.05.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 8500,00 гривень, на строк 10 (десять) місяців, рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. щомісяця.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія ухвали надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: О.С. Степанова