Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13009/21
Провадження №: 1-кс/752/8897/21
У Х В А Л А
Іменем України
08.11.2021 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання слідчого Слідчого управління Головного Управління Національної поліції України у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020100000000868, відомості щодо якого внесені 24.09.2020 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (відомостей), які перебувають у володінні та розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до договорів оренди, інших документів (додатків до погодження цін, актів приймання-передачі орендованого приміщення, планів приміщення) стосовно наступних фізичних та юридичних осіб:
ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) - договір оренди №24 а-16 від 12.09.16;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_3 ) - договір оренди №11а-19 від 05.06.19;
Балкан-Україна ТОВ (24775734) - договір оренди №24а-18 від 13.12.2018
ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) - договір оренди №31а-19 від 04.12.2019;
ФО-П ОСОБА_7 договір оренди №17а-19 від 01.08.2019;
ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 )договір оренди 28а-19 від 11.10.2019;
ОСОБА_9 ( НОМЕР_6 )договір оренди;
ФО-П ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 )договір оренди 07а-15 від 19.03.2015;
Видавництво Діалог Пресс ТОВ (35170618) договір оренди 03а-2020 від 03.02.2020;
ВІАС ПЛЮС ТОВ (38063235) договір оренди 07а-19 від 13.05.2019;
ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ) договір оренди 23а-19 від 06.09.2019;
ОСОБА_12 ( НОМЕР_9 ) договір оренди 22а-19 від 06.09.2019;
ОСОБА_13 ( НОМЕР_10 ) договір оренди 27а-19 від 07.10.2019;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_11 ) договір оренди 10а-18 від 18.06.2018;
ГРУПА КОМПАНІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ (39230130) договір оренди 24а-17 від 06.12.2017;
ДЖІ. ПІ. ЕЛ ТОВ (41101788) договір оренди 06а-20 від 19.03.2020;
ДНК - ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ (39435462) договір оренди 24а-19 від 12.09.2019;
ОСОБА_14 ( НОМЕР_12 ) договір оренди 04а-20 від 10.03.2020;
ЕЛЕКТ-К ТОВ (31777741) договір оренди 18а-17 від 01.08.2017;
ЕНЕРГОПРОМІС- УКРАЇНА ТОВ (40532498) договір оренди 29а-19 від 11.11.2019;
ЗАЛТІС-ТРЕЙД ТОВ (38405641) договір оренди 15а-17 від 05.07.2017;
ОСОБА_15 ( НОМЕР_13 ) договір оренди 16а-18 від 17.09.2018;
ЗІПЕР ТОВ (40616394) договір оренди 08а-20 від 22.04.2020;
ІНФОРМАЦІЯ_6 (30531257) договір оренди 20а-15 від 18.11.2015, договір оренди 21а-15 від 18.11.2015;
К"Ю-ПОІНТ ТОВ (34839653) договір оренди 07а-14 від 20.02.2014;
Кальянопт ТОВ (36411784) договір оренди 21а-19 від 03.09.2019;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ (37797412)договір оренди 21а-17 від 17.10.2017;
ОСОБА_16 ( НОМЕР_14 );
ОСОБА_17 ФО-П (2969813646)договір оренди 15а-15 від 30.07.2015;
ОСОБА_18 ( НОМЕР_15 )договір оренди 25а-18 від 29.12.2018;
КУРАЖ КОМПАНІ ТОВ (40284839) договір оренди 01а-19 від 21.01.2019, договір оренди 01а-19 від 21.01.2019;
ОСОБА_19 ( НОМЕР_16 ) договір оренди 15а-18 від 08.08.2018, договір оренди 15а-18 від 08.08.2018;
ОСОБА_20 ( НОМЕР_17 );
ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ (40667632) договір оренди 12а-19 від 05.06.2019;
ОСОБА_21 ПП (2126207041) договір оренди 10а-19 від 13.05.2019;
Медична будівельна проектувальна гільдія ТОВ (39215987);
МЕРЕЖА КНИГАРЕНЬ ТОВ (40835756) договір оренди 08а-17 від 16.04.2017, договір оренди 08а-17 від 16.04.2017;
ОСОБА_22 ( НОМЕР_18 ) договір оренди 26а-19 від 07.10.2019, договір оренди 26а-19 від 07.10.2019;
НАПОЇ ПЛЮС ТОВ (36843876) договір оренди 25а-17 від 22.12.2017, договір оренди 25а-17 від 22.12.2017;
Наш формат-інтернетрі ТОВ (41860474) договір оренди 06а-19 від 22.03.2019;
НОВІ ПРОДУКТИ ТОВ (33234957) договір оренди 30а-19 від 11.11.2019;
НФ ТОВ (39076009) договір оренди 09а-18 від 14.06.2018, договір оренди 09а-18 від 14.06.2018, договір оренди 09а-18 від 14.06.2018, договір оренди 09а-18 від 14.06.2018;
ОЖИВА ТОВ (39748861), договір оренди 18а-19 від 06.08.2019;
ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 ), договір оренди 02а-19 від 21.01.2019;
ОСОБА_24 ( НОМЕР_20 ) договір оренди 23а-17 від 09.11.2017;
ІНФОРМАЦІЯ_9 АТ (26410155) договір оренди 03а-19 від 11.02.2019, договір оренди 18а-18 від 10.10.2018;
ПП ОСОБА_25 ( НОМЕР_21 ) договір оренди 08а-19 від 13.05.2019;
Пресс- ІНФОРМАЦІЯ_10 ( НОМЕР_22 ) договір оренди 08а-19 від 13.05.2019;
ІНФОРМАЦІЯ_11 ТОВ (42742810) договір оренди 08а-19 від 13.05.2019, договір оренди 08а-19 від 13.05.2019, договір оренди 08а-19 від 13.05.2019, договір оренди 08а-19 від 13.05.2019;
РОБІКОН НВ фірма ТОВ (32825921) договір оренди 20а-19 від 06.08.2019, договір оренди 20а-19 від 06.08.2019;
ОСОБА_26 ( НОМЕР_23 ) договір оренди 02а-18 від 01.02.2018;
ОСОБА_27 ФО-П () договір оренди 04а-19 від 11.02.2019;
ОСОБА_28 ( НОМЕР_24 ) договір оренди 09а-19 від 13.05.2019;
ТВІЙ ДЮКЕР ТОВ (42463053) договір оренди 07а-20 від 12.03.2020;
Телеком-Пневматик (25591738) договір оренди 17а-18 від 12.09.2018;
ТРІОН 220 ТОВ (38391938) договір оренди 06а-18 від 15.05.2018;
ІНФОРМАЦІЯ_12 (35256396) договір оренди 25а-19 від 07.10.2019;
ІНФОРМАЦІЯ_13 ТОВ (42143567) договір оренди 08а-18 від 01.06.2018, договір оренди 08а-18 від 01.06.2018;
ІНФОРМАЦІЯ_14 ТОВ (38495007) договір оренди 08а-18 від 01.06.2018;
ОСОБА_29 ( НОМЕР_25 ) договір оренди 05а-19 від 14.03.2019,
з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених договорів, а також з метою вилучення належним чином завірених копій інших документів (додатків до погодження цін, актів приймання-передачі орендованого приміщення, планів приміщення).
Крім цього слідчий просить надати належним чином завірені копії документів щодо нарахування заробітної плати, премій, надбавок та інших платежів колишньому генеральному директору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_30 , теперішньому директору ОСОБА_31 та головному бухгалтеру ОСОБА_32 за період з 2014 по теперішній час.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим Управлінням Головного Управління Національної поліції України у м. Києві здійснюється досудове розслідування за №12020100000000868 від 24.09.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_33 в інтересах ОСОБА_34 про те, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » систематично вчиняють дії, які призводять до недоотримання прибутку товариством, шляхом проведення безтоварних операцій та здачу в оренду майна за значно заниженими цінами.
Зі змісту заяви, а також допиту ОСОБА_34 встановлено, що він є власником 692053 (шістсот дев`яносто дві тисячі п`ятдесяти трьох) простих бездокументарних іменних акцій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що складає 12,9293% від статутного капіталу товариства. Вказане підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 04.02.2020 року наданою депозитарною установою - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Крім нього, власниками акцій є близько 60 юридичних та фізичних осіб.
Згідно протоколу допиту ОСОБА_34 , а також інших акціонерів товариства дивіденди виплачувалися всього один раз відразу після заснування товариства. В подальшому вони не виплачувалися.
Крім цього з отриманих матеріалів в рамках розслідування кримінального провадження встановлено, що з урахуванням ціни за договорами оренди, укладених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з деякими компаніями, та ціни аналогічних пропозицій ринку на нерухоме майно, що здається в оренду та є територіально наближеним до того, які здає ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та міститься на сайті «Столична нерухомість» ( ІНФОРМАЦІЯ_16 та інших сайтах ціна за квадратний метр орендованого приміщення є вищою в декілька разів на відміну він ціни, яку погодило ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в укладених ними договорах оренди. В ході допиту посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було встановлено причин заниження вартості здачі в оренду квадратного метра нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Також у заяві та допиті ОСОБА_35 зазначив, що йому відомий факт неправомірних дій з боку керівництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у частині проведених безтоварних операцій: 28.10.2019 вищевказане товариство закупило у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ) підшипник НОМЕР_27 (6200ZZ) в кількості 79948 шт. Зазначені матеріали були списані на виготовлення готової продукції в 4 кварталі 2019. Однак встановлено, що в листопаді-грудні 2019 готової продукції з використанням підшипника 80200 (6200ZZ) в кількості 79948 шт. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вироблялось.
У рамках розслідування кримінального провадження на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » було направлено вимогу про отримання інформації та договорів оренди, інших документів (додатків до погодження ці, актів приймання-передачі орендованого приміщення, планів приміщення). Листом №69 від 07.04.2021р. товариство надіслало відповідь про те, що вказана інформації є конфіденційною та відноситься до інформації з обмеженим доступом.
Слідчий зазначає,що врамках досудовогорозслідування укримінальному провадженніз метоювсебічного,повного інеупередженого дослідженняобставин кримінальногоправопорушення необхідноотримати тимчасовийдоступ доречей і документів,які перебуваютьу володінні та розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Необхідність отримання зазначеної інформації пояснюється тим, що вчинюваним правопорушенням спричинено істотну шкоду інтересам акціонерів товариства, а тому з метою повного та всебічного дослідження обставин і фактів у відповідному провадженні, отримання інформації має суттєве значення. Крім цього за результатами проведення тимчасового доступу буде призначено судово-економічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити. Також просив розглянути вказане клопотання без виклику осіб, у яких необхідно отримати документи та інформацію, пояснюючи тим, що виклик у судове засідання посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збору доказів.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, враховуючи достатньо обгрунтовані аргументи слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведеніположення законодавствата беручидо уваги,що матеріаламиклопотання слідчогопідтверджено,що документи,які перебуваютьу володінніПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),тимчасовий доступдо якихпросить надатислідчий,не єтакими,доступ дояких забороненозаконом,мають суттєвезначення длявстановлення тавиключне значеннядля доведенняважливих обставину кримінальномупровадженні,а такождосягнення йогодієвості,оскільки наявнів нихвідомості можутьбути використаніяк докази,отримати якііншим способомнеможливо,слідчий суддявважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження клопотання слідчого слід задовольнити з можливістю вилучення запитуваної інформації та документів у формі належно завірених копій у друкованому вигляді.
Передбачених законом підстав для надання розпорядження щодо вилучення оригіналів вказаних документів в клопотанні не наведено та не вбачається із наданих матеріалів, якими слідчий обґрунтував вказане клопотання. Досягнення зазначеної слідчим в клопотанні мети отримання доступу до документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, може бути на цьому етапі досудового розслідування здійснено без вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Керуючись ст. ст. 3, 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого Слідчого управління Головного Управління Національної поліції України у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_36 , у кримінальному провадженні №12020100000000868 , відомості щодо якого внесені 24.09.2020 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
2. Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (відомостей), які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до документів щодо нарахування заробітної плати, премій, надбавок та інших платежів колишньому генеральному директору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_30 , теперішньому директору ОСОБА_31 та головному бухгалтеру ОСОБА_32 за період з 2014 по теперішній час та до договорів оренди, інших документів (додатків до погодження цін, актів приймання-передачі орендованого приміщення, планів приміщення) стосовно наступних фізичних та юридичних осіб:
ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) - договір оренди №24 а-16 від 12.09.16;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_3 ) - договір оренди №11а-19 від 05.06.19;
Балкан-Україна ТОВ (24775734) - договір оренди №24а-18 від 13.12.2018
ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) - договір оренди №31а-19 від 04.12.2019;ФО-П ОСОБА_7 договір оренди №17а-19 від 01.08.2019;
ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 )договір оренди 28а-19 від 11.10.2019;
ОСОБА_9 ( НОМЕР_6 )договір оренди;
ФО-П ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 )договір оренди 07а-15 від 19.03.2015;
Видавництво Діалог Пресс ТОВ (35170618) договір оренди 03а-2020 від 03.02.2020;
ВІАС ПЛЮС ТОВ (38063235) договір оренди 07а-19 від 13.05.2019;
ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ) договір оренди 23а-19 від 06.09.2019;
ОСОБА_12 ( НОМЕР_9 ) договір оренди 22а-19 від 06.09.2019;
ОСОБА_13 ( НОМЕР_10 ) договір оренди 27а-19 від 07.10.2019;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_11 ) договір оренди 10а-18 від 18.06.2018;
ГРУПА КОМПАНІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ (39230130) договір оренди 24а-17 від 06.12.2017;
ДЖІ. ПІ. ЕЛ ТОВ (41101788) договір оренди 06а-20 від 19.03.2020;
ДНК - ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ (39435462) договір оренди 24а-19 від 12.09.2019;
ОСОБА_14 ( НОМЕР_12 ) договір оренди 04а-20 від 10.03.2020;
ЕЛЕКТ-К ТОВ (31777741) договір оренди 18а-17 від 01.08.2017;
ЕНЕРГОПРОМІС- УКРАЇНА ТОВ (40532498) договір оренди 29а-19 від 11.11.2019;
ЗАЛТІС-ТРЕЙД ТОВ (38405641) договір оренди 15а-17 від 05.07.2017;
ОСОБА_15 ( НОМЕР_13 ) договір оренди 16а-18 від 17.09.2018;
ЗІПЕР ТОВ (40616394) договір оренди 08а-20 від 22.04.2020;
ІНФОРМАЦІЯ_6 (30531257) договір оренди 20а-15 від 18.11.2015, договір оренди 21а-15 від 18.11.2015;
К"Ю-ПОІНТ ТОВ (34839653) договір оренди 07а-14 від 20.02.2014;
Кальянопт ТОВ (36411784) договір оренди 21а-19 від 03.09.2019;
ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ (37797412)договір оренди 21а-17 від 17.10.2017;
ОСОБА_16 ( НОМЕР_14 );
ОСОБА_17 ФО-П (2969813646)договір оренди 15а-15 від 30.07.2015;
ОСОБА_18 ( НОМЕР_15 )договір оренди 25а-18 від 29.12.2018;
КУРАЖ КОМПАНІ ТОВ (40284839) договір оренди 01а-19 від 21.01.2019, договір оренди 01а-19 від 21.01.2019;
ОСОБА_19 ( НОМЕР_16 ) договір оренди 15а-18 від 08.08.2018, договір оренди 15а-18 від 08.08.2018;
ОСОБА_20 ( НОМЕР_17 );
ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ (40667632) договір оренди 12а-19 від 05.06.2019;
ОСОБА_21 ПП (2126207041) договір оренди 10а-19 від 13.05.2019;
Медична будівельна проектувальна гільдія ТОВ (39215987);
МЕРЕЖА КНИГАРЕНЬ ТОВ (40835756) договір оренди 08а-17 від 16.04.2017, договір оренди 08а-17 від 16.04.2017;
ОСОБА_22 ( НОМЕР_18 ) договір оренди 26а-19 від 07.10.2019, договір оренди 26а-19 від 07.10.2019;
НАПОЇ ПЛЮС ТОВ (36843876) договір оренди 25а-17 від 22.12.2017, договір оренди 25а-17 від 22.12.2017;
Наш формат-інтернетрі ТОВ (41860474) договір оренди 06а-19 від 22.03.2019;
НОВІ ПРОДУКТИ ТОВ (33234957) договір оренди 30а-19 від 11.11.2019;
НФ ТОВ (39076009) договір оренди 09а-18 від 14.06.2018, договір оренди 09а-18 від 14.06.2018, договір оренди 09а-18 від 14.06.2018, договір оренди 09а-18 від 14.06.2018;
ОЖИВА ТОВ (39748861), договір оренди 18а-19 від 06.08.2019;
ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 ), договір оренди 02а-19 від 21.01.2019;
ОСОБА_24 ( НОМЕР_20 ) договір оренди 23а-17 від 09.11.2017;
ІНФОРМАЦІЯ_9 АТ (26410155) договір оренди 03а-19 від 11.02.2019, договір оренди 18а-18 від 10.10.2018;
ПП ОСОБА_25 ( НОМЕР_21 ) договір оренди 08а-19 від 13.05.2019;
Пресс- ІНФОРМАЦІЯ_10 ( НОМЕР_22 ) договір оренди 08а-19 від 13.05.2019;
ІНФОРМАЦІЯ_11 ТОВ (42742810) договір оренди 08а-19 від 13.05.2019, договір оренди 08а-19 від 13.05.2019, договір оренди 08а-19 від 13.05.2019, договір оренди 08а-19 від 13.05.2019;
РОБІКОН НВ фірма ТОВ (32825921) договір оренди 20а-19 від 06.08.2019, договір оренди 20а-19 від 06.08.2019;
ОСОБА_26 ( НОМЕР_23 ) договір оренди 02а-18 від 01.02.2018;
ОСОБА_27 ФО-П () договір оренди 04а-19 від 11.02.2019;
ОСОБА_28 ( НОМЕР_24 ) договір оренди 09а-19 від 13.05.2019;
ТВІЙ ДЮКЕР ТОВ (42463053) договір оренди 07а-20 від 12.03.2020;
Телеком-Пневматик (25591738) договір оренди 17а-18 від 12.09.2018;
ТРІОН 220 ТОВ (38391938) договір оренди 06а-18 від 15.05.2018;
ІНФОРМАЦІЯ_12 (35256396) договір оренди 25а-19 від 07.10.2019;
ІНФОРМАЦІЯ_13 ТОВ (42143567) договір оренди 08а-18 від 01.06.2018, договір оренди 08а-18 від 01.06.2018;
ІНФОРМАЦІЯ_14 ТОВ (38495007) договір оренди 08а-18 від 01.06.2018;
ОСОБА_29 ( НОМЕР_25 ) договір оренди 05а-19 від 14.03.2019,
із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. Уповноваженим посадовим особам Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 101235549, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13009/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: