Ухвала суду № 101234965, 12.11.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/7517/21

Провадження 1-кс/524/3190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500001183 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2021 приблизно о 12:00 годині, невстановлена особа, перебуваючи на ділянці місцевості по вул. Бетонна, 19 в м. Кременчук Полтавської області, під приводом допомоги з продажу автомобіля, незаконно заволоділа автомобілем марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 .

Відповідно до відомостей наданих ТСЦ МВС №5342, а саме облікової картки № НОМЕР_3 від 28.05.2021 року автомобіль марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 було перереєстровано за договором купівлі-продажу на нового власника - ОСОБА_4 . Відповідно до облікової картки № НОМЕР_4 від 10.06.2021 року автомобіль марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору було перереєстровано за договором купівлі-продажу на нового власника ОСОБА_5 та транспортний засіб отримав реєстраційний номер НОМЕР_5 . Відповідно до облікової картки № НОМЕР_6 від 07.07.2021 року автомобіль марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору було перереєстровано за договором укладеним в ТСЦ на нового власника Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» та транспортний засіб отримав реєстраційний номер НОМЕР_7 .

25.09.2021 було здійснено допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що купила автомобіль марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору на майданчику для реалізації авто «Планета Авто», що розташований в районі залізничного вокзалу у м. Кременчук в лізинг. Їй було відомо, що вказане авто належить її свату, ОСОБА_5 , але не мала відразу всієї грошової суми, щоб його придбати.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було здобуто інформацію, що до вказаного злочину можуть бути причетні співробітники ТОВ «Планета Авто», які займаються робочою діяльністю за адресою: м. Кременчук вул. Леонова, 1Г Полтавської області.

Відповідно до інформаційної довідки №283908965 на підставі відомостей, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить Кременчуцькій міській раді Полтавської області.

З огляду на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить Кременчуцькій міській раді Полтавської області, знаходяться речі та документи, що стали об`єктом злочину, а саме: свідоцтво про реєстрації автомобіля марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також договори купівлі-продажу автомобіля марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору, а саме договір купівлі-продажу №15373/06/2021 від 09.06.2021 року, виписаний суб`єктом господарювання ТЗОВ «Новус-Н», акт огляду №6884/21/017321, договір комісії №15373/06/2021 та грошових коштів, які були отримані в якості кредиту на купівлю транспортного засобу автомобіля марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_1 чорного кольору.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України))

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житломособи розумієтьсябудь-якеприміщення,яке знаходитьсяу постійномучи тимчасовомуволодінні особи,незалежно відйого призначенняі правовогостатусу,та пристосованедля постійногоабо тимчасовогопроживання вньому фізичнихосіб,а такожвсі складовічастини такогоприміщення.Не єжитлом приміщення,спеціально призначенідля утриманняосіб,права якихобмежені зазаконом.Під іншимволодінням особирозуміються транспортнийзасіб,земельна ділянка,гараж,інші будівлічи приміщенняпобутового,службового,господарського,виробничого таіншого призначеннятощо,які знаходятьсяу володінніособи.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, слідчий суддя наголошує на тому, що матеріали клопотання не містять достатньо даних про те, що документи, які слідчий планує відшукати перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, згідно із відомостями з Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером 5310436500:09:001:0336( АДРЕСА_2 ) має цільове призначення 03.08 Для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, вид використання - для експлуатації та обслуговування будівлі ательє з пошиву та ремонту одягу і перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ "ДНІПРОВСЬКІ ЗОРІ".

Крім того, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ "ПЛАНЕТАВТО" зареєстровано за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, будинок 45, квартира 2.

Також, слідчий суддя відзначає, що за даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на будівлі за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Відтак, враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги відсутність достатніх відомостей про здійснення ТОВ "ПЛАНЕТАВТО" господарської діяльності за адресою: м.Кременчук, вул.Леонова, 1-Г, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчим не було доведено те, що відшукувані документів знаходяться за адресою, зазначеною в клопотанні..

Отже клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500001183 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8