Ухвала суду № 101234346, 18.11.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5383/21

Провадження № 2-з/367/689/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко В.Г. про забезпечення позову,-

встановив:

18.11.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко В.Г. про забезпечення позову, згідно якої просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 65339372, яке перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., відкрите на підставі виконавчого напису №6462, вчиненого 20.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал" заборгованості у сумі 10871,00 грн., до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 367/5383/21.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/5383/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко В.Г. про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 65339372, яке перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., відкрите на підставі виконавчого напису №6462, вчиненого 20.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал" заборгованості у сумі 10871,00 грн., до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 367/5383/21.

Враховуючи, що за змістом ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду по справі, станом на 18.11.2021 року справа №367/5383/21 не розглянута і відсутні відомості щодо скасування вжитих ухвалою суду заходів забезпечення позову, накладеного за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко В.Г. про забезпечення позову, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суддя

ухвалив:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко В.Г. про забезпечення позову – відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. В. Мерзлий