Ухвала суду № 101233932, 22.11.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1821/21

Провадження № 2/293/770/2021

УХВАЛА

22 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропрестиж Полісся”, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Регіон Житомир” про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі від 01.01.2016, укладений між ним та ТОВ «Агропрестиж Полісся»; стягнути з ТОВ “Агропрестиж Полісся” на його користь заборгованість з орендної плати згідно договору оренди землі від 01.01.2016 у розмірі 21822,99 грн. та витрати по справі зі сплати судового збору у сумі 908 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.09.2021, справа № 293/1821/21 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.09.2021 позивачем подано позовну заяву з додатками.

27.09.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.10.2021.

25.10.2021 справа не розглядалась, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Підготовчий розгляд призначено на 22.11.2021.

22.11.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити, не заперечував проти заочного рішення по справі.

В підготовче засідання, призначене на 22.11.2021, представник відповідача та представник третьої особи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись встановленим порядком, однак згідно трекінгів «Укрпошти» щодо них відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно вимог ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі «Макаренко проти України» суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

З урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд прийшов до висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

При цьому суд наголошує, що згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 198, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 13.12.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Збаражський