Рішення № 101233886, 18.11.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2504/21

Провадження № 2-о/935/47/21

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Р.О.Василенка

зі секретарем - Бех І.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибочицька сільська рада про встановлення факту смерті особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи її тим, що а 1968 році він одружився з ОСОБА_2 , в подальшому вони в 2005 році посварились, внаслідок чого дружина зібрала речі і поїхала в м.Малин Житомирської області, де залишилась проживати з іншим чоловіком. В серпні 2006 року заявника повідомили, що його дружина померла. Він з дітьми поїхав в місто Малин, де здійснили поховання дружини, організацією чого займався її співмешканець. В 2015 році заявника повідомили, що до реєстрація смерті дружини не проведена. З метою отримання будь-яких документів він поїхав в м .Малин, однак будинок в якому вона колись проживала згорів, а її співмешканець помер. За життя дружина була членом місцевого колгоспу та була внесена у списки громадян, що мають право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 3,02 в умовних кадастрових гектарах на підставі чого їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Без свідоцтва про смерть заявник не може оформити спадкові права після смерті дружини. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області.

Заявник в судове засідання не з`явивсь, надав суду заяву, в якій заяву підтримав та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи - Глибочицької сільської ради надійшла заява, в якій просять розглядати справу проводити без участі їхнього представника та рішення по справі прийняти на розсуд суду.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.07.1968 р., прізвище після державної реєстрації шлюбу дружині залишено « ОСОБА_2 ».

Згідно з листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області від 02.10.2015 р. № 1061/2.1-102 , то реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Також, в листі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 16.09.2015 № 10632/30/4.2-44 та в повідомленні Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області від 28.07.2021 № 2692/28/5. 3-25 зазначається, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Малин Житомирської області не виявлено.

З відповіді завідуючого Коростенського м/ відділення СМЕ Сіукаєва В.О. від 28.10.2015 № 707 вбачається, що в 2006 році в морзі Коростенського відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи не проводились розтини трупів жінок на прізвище ОСОБА_2 .

Крім того, в довідці складеної депутатом Малинської міської ради 15.10.2015 року, зазначено, що ОСОБА_2 проживала в м. Малин та ІНФОРМАЦІЯ_2 року похована на Малинському кладовищі

Також, в матеріалах справи міститься фотокопія могили та пам`ятника виготовленого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть з метою оформлення спадкових прав після смерті дружини.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід встановити факт , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малин Житомирської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Глибочицька сільська рада (місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Грушевського, 2) код ЄРДПОУ 04348289 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Малин Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО