
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/606/18
Провадження № 1-кс/935/899/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.
У провадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018060190000229 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В період часу з 01 год. 30 хв. по 07 год. 15 хв., невстановлена особа здійснила крадіжку комп`ютерного та освітлювального обладнання, що було встановлено на трьох тракторах, які перебували за межами міста Коростишева на майданчику поруч з автозаправками комплексом «УкрТатНафта» в районі 109 км., автодороги Київ-Чоп.
Станом на день подачі клопотання оперативними працівниками перевіряються особи, які раніше вчиняли подібні злочини на обслуговуваній території, а також на сусідніх районах.
На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно–розшукові заходи на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060190000229 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України терміном до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 101233883, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/606/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: