
справа № 156/786/21
провадження № 2/156/402/21
рядок статзвіту 40
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М.О.
за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу № 156/786/21 за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 лютого 2021 року між банком та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 14693, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в загальному розмірі 13000 грн., з фіксованою процентною ставкою 56 (п`ятдесят шість) процентів річних на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23 лютого 2026 року. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання по кредитному договору перед позивачем не виконав, внаслідок чого у позичальника перед позикодавцем виникла заборгованість за кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості станом на 09 вересня 2021 року у відповідача внаслідок невиконання умов укладеного договору виникла заборгованість в сумі 14190,32 грн (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто гривень 32 коп.), в тому числі : 11675,02 грн (одинадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 02 коп.) - заборгованості за основним боргом (кредитом), 2489,76 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять гривень 76 коп.) - процентів за користування кредитом, 15, 23 грн (п`ятнадцять гривень 23 коп.) - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 9,91 (дев`ять гривень 91 коп.) - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, 0,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 14693 від 24 лютого 2021 року в сумі 14190,32 грн., що складається із вище вказаної заборгованості та судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 22 вересня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, надані представником позивача на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обґрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно кредитної заяви № 2650949654 від 24 лютого 2021 року та паспорта споживчого кредиту, ОСОБА_1 ознайомлений та згідний з умовами кредитного договору, що підтверджується його підписом (а.с. 16-20).
24 лютого 2021 року між Банком та відповідачем укладено Договір про споживчий кредит №14693 (далі - договір). Відповідно до умов договору, Банк зобов`язується надати позичальнику кредит в загальному розмірі 13000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23 лютого 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Кредит надається на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процентів річних. Зазначена процентна ставка в цьому договорі є фіксованою (а.с. 23-33).
Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору позичальник зобов`язався здійснити повернення кредиту рівними частинами в розмірі 216,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банку на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 27 числа місяця наступного за звітним, починаючи з березня 2021 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитним та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором.
Позикодавець належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором про що свідчать меморіальний ордер № 14693 від 24 лютого 2021 року та виписка з карткового рахунку (а.с.8-10). Однак позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань згідно договору про споживчий кредит.
Згідно розрахунку заборгованості по Договору про споживчий кредит № 14693 від 24 лютого 2021 року встановлено, що сума заборгованості по кредитному договору станом на 09 вересня 2021 року складає 14190,32 грн, з яких: 11675,02 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2489,76 грн. - проценти за користування кредитом; 15,23 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 9,91 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 0,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не подано, відзив із зазначенням у ньому заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду від відповідача не надійшов.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як визначено частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Із змісту статті 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, статей 526, 527, 549, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є правомірними і підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270 грн. судових витрат зі сплати судового збору.
Керуючись статтями 142, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, статтями 509, 510, 526, 546, 625, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_1 в філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398) заборгованість за договором про споживчий кредит № 14693 від 24 лютого 2021 року в сумі 14190 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень витрат зі сплати судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, до Волинського апеляційного суду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іваничівський районний суд Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач -АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09303328, місцезнаходження м. Луцьк вул. Червоного Хреста, 8 Волинська область.
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 101233685, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/786/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: