Ухвала суду № 101232783, 19.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1315/16-к

Провадження № 1-кп/456/78/2021

УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2021 року місто Стрий

колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Янів Н.М.,

суддів Бораковського В.М.

Сас С.С.

з участю секретаря - Сунак Н.М.

прокурора - Вилка С.С.

захисників - Лемехи Р.І.

Крушельницької У.О.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

По даному кримінальному провадженні судом неодноразово належним чином починаючи з 22.10.2019 у судові засідання, а саме на 31.10.2019, 02.12.2019, 27.12.2019, 18.02.2020, 05.03.2020, 08.04.2020, 27.04.2020, 22.05.2020, 05.08.2020, 12.06.2020, 25.09.2020, 30.11.2020, 22.12.2020, 01.02.2021, 01.03.2021, 01.04.2021, 29.04.2021, 24.05.2021, 23.09.2021, 21.10.2021, зокрема і в судове засідання на 19.11.2021 викликались свідки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .. Однак такі повторно, у судове засідання не з`явились, та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Прокурор Вилка С.С. у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу та з урахуванням підслідності справи просив суд скерувати ухвалу про привід свідків для виконання у Головне управління НП у Львівській області.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Крушельницька У.О. щодо заявленого клопотання поклалися на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Лемаха Р.І. заперечили відносно заявленого клопотання.

З урахуванням вимог ч. 1, 3 ст.140 КПК України до свідка може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, колегія суддів вважає, що свідки не з`явились в судове засідання без поважних причин, а тому таких слід примусово привести до суду.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків:

ОСОБА_3 жительки: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 жителя: с. Фрага, Рогатинського р-ну, Івано-Франківської обл.;

ОСОБА_6 жителя: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 жительки: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 жительки: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , жительки: АДРЕСА_5 .;

ОСОБА_11 жителя: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_12 жителя: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_13 жительки: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_15 жительки: с. Гірне, Стрийського р-ну, Львівської обл.;

ОСОБА_16 жительки: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_17 жителя: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_19 жителя: АДРЕСА_1

ОСОБА_20 жителя: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_21 жителя: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_22 жительки: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_23 жителя: АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_24 жителя : АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_26 жителя: АДРЕСА_16

привід на 14:30 год. 28 грудня 2021 року, в зал судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м.Стрий, вул. Шевченка 89, кб. 8).

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню національної поліції у Львівській області.

Ухвалу для контролю направити прокурору прокуратури Львівської області Вилка С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Янів Н. М.

судді Бораковський В.М.

Сас С.С.