Рішення № 101232573, 22.11.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1891/21

Номер провадження №2/318/649/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Борисенко П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який було укладено 20 березня 2021 року Заводським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 . Після народження доньки стосунки в родині поступово розладилися, тому з 05 червня 2021 року позивач з ОСОБА_2 спільно не проживають. На теперішній час ОСОБА_1 разом з дитиною проживає за її місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , в будинку свого батька, а відповідач у АДРЕСА_2 .Розірвання шлюбу між ними наразі не можливо враховуючи наявність дитини до одногороку.Дитина проживає разом з матір`ю і на теперішній час перебуває на її повному матеріальному утриманні. На теперішній час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною у ТОВ «Торгівельний дім «Дельта». Відповідач допомоги на утримання дитини не надає та не цікавиться спільною дитиною.

Ухвалою від 27.09.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як згідно з вимогами ч. 6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 27.09.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом установлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 20 березня 2021 року Заводським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було укладено шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис № 37, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як зазначає позивач, після народження доньки стосунки в родині поступово розладилися, тому з 05 червня 2021 року позивач з ОСОБА_2 спільно не проживають. На теперішній час ОСОБА_1 разом з дитиною проживає за її місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , в будинку свого батька, а відповідач у АДРЕСА_2 .Розірвання шлюбу між ними наразі не можливо враховуючи наявність дитини до одногороку.Дитина проживає разом з матір`ю і на теперішній час перебуває на її повному матеріальному утриманні. На теперішній час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною у ТОВ «Торгівельний дім «Дельта». Відповідач допомоги на утримання дитини не надає та не цікавиться спільною дитиною.

Аліменти ОСОБА_2 нікому не платить, інших дітей не має, є працездатним та працевлаштований в ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКА ДИСТРИБУЦІЙ ПА КОМПАНІЯ" (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 43039523).

Позивач перебуває у складному (скрутному) матеріальному становищі, не має змоги працювати оскільки одноособово здійснюю утримання дитини до трьох років - доньку ОСОБА_4 , якій тільки виповнилося 4 місяці, і відповідно вона постійно потребує уваги та піклування. Утримання грудної дитини потребує значних матеріальних затрат на годування, предмети гігієни (памперси, серветки, пелюшки, тощо). Крім того існує перелік обов`язкових покупок, яких щомісячно потребує дитина, предмети необхідні для розумового розвитку, іграшки, покупка необхідного сезонного одягу, лікування, вітаміни тощо. ОСОБА_1 випробовує великі матеріальні труднощі пов`язані з матеріальною стороною виховання доньки, якій потрібен необхідний мінімум на повноцінний розвиток. Наразі фінансове забезпечення позивача та дитини повністю здійснює її батько.

Відповідач добровільно не утримує ні ОСОБА_1 ні спільну доньку, не виділяє грошових коштів на утримання та ухиляється від виконання своїх батьківських обоє 'язків.

На підставі ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі п. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, в силу приписів ст.141 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

З огляду на зазначене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 79, 80,84, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 29.03.2021 року виданий Заводським РВ у м. Запоріжжя УДМС в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), аліменти на утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту подачі позову, а саме з 19.08.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя В. В. Васильченко