Ухвала суду № 101232389, 22.11.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.11.2021
Номер справи
235/5143/21
Номер документу
101232389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-во/235/111/21

Справа № 235/5143/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грекова Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12.10.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду заходилася цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності документу.

Судом встановлено, що судове рішення містить описки, а саме: в першому абзаці описової частині рішення помилково зазначено, що заявник розпочав трудову діяльність 21.07.1979 року замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номер трудової книжки помилково зазначений як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». В дев`ятому та десятому абзаці установчої частини рішення прізвище заявника помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », та в десятому абзаці ім`я та по батькові помилково зазначені як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». В другому абзаці резолютивної частини рішення номер трудової книжки помилково зазначений як « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідні описки, допущені в рішенні суду від 12.10.2021 року.

Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому рішенні від 12.10.2021 року, а саме:

в першому абзаці описової частині рішення замість невірно зазначеної дати «21.07.1979 року» зазначити вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та замість невірно зазначеного номеру трудової книжки « НОМЕР_1 » зазначити вірний « НОМЕР_2 »;

в дев`ятому та десятому абзаці установчої частини рішення замість невірного прізвища заявника як « ОСОБА_2 » зазначити вірне « ОСОБА_3 », та в десятому абзаці замість невірного ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_4 » зазначити вірне « ОСОБА_5 »;

в другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірного номеру трудової книжки « НОМЕР_3 » зазначити вірний « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101232389 ?

Документ № 101232389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101232389 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101232389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101232389, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 101232389, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101232389 відноситься до справи № 235/5143/21

Це рішення відноситься до справи № 235/5143/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101232387
Наступний документ : 101232393