Ухвала суду № 101231273, 18.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.11.2021
Номер справи
522/21569/21
Номер документу
101231273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/21569/21

Провадження № 2-о/522/431/21

УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересована особа - ОСОБА_1 ), -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересована особа - ОСОБА_1 ).

Під час вивчення матеріалів указаної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій заяві заявник щодо судового збору посилається на ч. 2 ст. 299 ЦПК України та зазначає, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи, зокрема щодо встановлення опіки /піклування відносяться на рахунок держави.

Разом з тим, такі доводи заявника не можуть бути прийняті судом як підстава для звільнення від сплати судового збору з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Отже, за змістом указаної процесуальної норми на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться саме витрати, пов`язані з розглядом справи.

При цьому Законом України "Про судовий збір" не передбачено пільг щодо сплати судового збору за подання до суду заяви про встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270 гривень.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлена у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, сплаті заявником підлягає судовий збір у сумі 1 135,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви, а саме для надання доказу на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Реквізити суду на оплату судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758Код класифікації доходів бюджету22030101

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересована особа - ОСОБА_1 ) - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена

Часті запитання

Який тип судового документу № 101231273 ?

Документ № 101231273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101231273 ?

Дата ухвалення - 18.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101231273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101231273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101231273, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 101231273, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101231273 відноситься до справи № 522/21569/21

Це рішення відноситься до справи № 522/21569/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101231262
Наступний документ : 101231281