Рішення № 101231087, 05.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________

Справа №521/10211/21

Номер провадження № 2о/521/228/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради

предмет заяви : встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 28952 на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та за життя ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що у зв`язку із розбіжностями у написанні ім`я померлої матері у даному свідоцтві та у свідоцтві про її смерть він позбавлений права отримання спадщини.

Заявник стверджував, що іншого способу захисту порушеного права, крім звернення до суду із зазначеною заявою він не має.

В процесі розгляду справи заявник вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради в судове засідання не з`явилось , повідомлялось судом про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України, заперечень проти задоволення заяви не надало.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Окрім того, в порядку частини другої зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі (Постанова ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя 11.04.2000 року остання склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину ОСОБА_1

25.06.2021 року заявник звернувся до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Листом № 3055/02-14 від 25.06.2021 року державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори заявнику роз`яснена неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через наявні розбіжності в імені спадкодавця в свідоцтві про її смерть та свідоцтві про право власності на житло на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , виданому Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, № 28952, зареєстрованому і записаному у реєстрову книгу за № 6-1670.

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справі N 557/2021, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 65298210 від 23.06.2021 року.

Внесення виправлень до свідоцтва Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів не представляється об`єктивно можливим (відповідь КП «Міське агентство з приватизації житла» ОМР від 28.07.2021 року № 197-Л/01-07).

Як вбачається зі змісту свідоцтва співвласниками спадкової квартири зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Свідоцтво у встановленому законом порядку зареєстровано 31.01.1994 року ОМБТІ N496, стор. 62 кн. 63 пр.

Суд погоджується із доводами заявника про помилковість зазначення державним органом ім`я померлої матері у свідоцтві про право власності на житло.

Така помилка підтверджується:

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 від 23.12.

2020 року ОМВДРАЦС

головного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а/з № 13633, серія НОМЕР_1 .

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 ,

- карткою платника податків ОСОБА_6

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 04.08.1954 року, серія НОМЕР_3 .

- довідкою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 19.01.2021 року

-свідоцтвом про право на спадщину, реєстровий номер 1-323

-заповітом, реєстровий номер 1-225

Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 28952, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 6-1670 на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та за життя ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 21.10.2021 року.

05.10.21