Ухвала суду № 101230941, 19.11.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.11.2021
Номер справи
496/5457/21
Номер документу
101230941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/5457/21

Провадження № 2/496/2222/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до АТ «Одесагаз» в особі Одеське міжрайонне Управління з експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» про визнання протиправними та скасування протоколів засідання комісії донарахування об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ від 30.09.2021 року та складених на їх підставі Актів-розрахунків необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з лютого 2019 року по лютий 2020 року №00677, №00687 від 30.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати протоколи засідання комісії про донарахування об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ від 30.09.2021 року та складені на його підставі Акти-розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з лютого 2019 року по лютий 2020 року №00677, №00687 від 30.09.2021 року складеного ПАТ «Одесагаз» в особі Одеське міжрайонного Управління з експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» по особовому рахунку споживача ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Біляївського районного суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем позов подано до Біляївського районного суду Одеської області з посиланням на положення ст. 28 ч. 5 ЦПК України.

Статтею 28 ч. 5 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Пунктом 22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Із п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов`язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

Позивачем не обґрунтовані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», шляхом визначення, яке право споживача порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», таким чином навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоров`я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Натомість з тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 було донараховано об`єм природного газу внаслідок несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Таке донарахування є заходом відповідальності та відшкодування завданої шкоди, адже відповідно до п. 1 підрозділу 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відносини з приводу донарахування необлікованого об`єму природного газу не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються неправомірних, дій та рішень АТ «Одесагаз», тож мають подаватись за загальними правилами підсудності.

Також в даному випадку не можуть бути застосоване підсудність за місцем вчинення шкоди чи виконання договору, адже позивачеві шкоди завдано не було, а несанкціоноване споживання газу не охоплюється умовами укладеного договору.

Враховуючи вищевикладене, підстав для застосування правил альтернативної підсудності не вбачається, позов має розглядатись судом у відповідності до загальної підсудності, визначеної ст. 27 ЦПК України, яка вказує, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області, так як місце знаходження відповідача є м. Одеса, вул. Вапняна, 58, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Одесагаз» в особі Одеське міжрайонне Управління з експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» про визнання протиправними та скасування протоколів засідання комісії донарахування об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ від 30.09.2021 року та складених на їх підставі Актів-розрахунків необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з лютого 2019 року по лютий 2020 року №00677, №00687 від 30.09.2021 року надіслати за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси (вулиця Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, 65003).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горяєв І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101230941 ?

Документ № 101230941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101230941 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101230941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101230941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101230941, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 101230941, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101230941 відноситься до справи № 496/5457/21

Це рішення відноситься до справи № 496/5457/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101219711
Наступний документ : 101230942