Постанова № 101230885, 19.11.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1486/21

Провадження № 3/493/873/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.08.2021 року приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та своєї доньки ОСОБА_3 , а саме висловлювався на їх адресу брутальною лайкою.

Крім того, 24.08.2021 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та своєї доньки ОСОБА_3 , а саме висловлювався на їх адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 23.08.2021 року та 24.08.2021 року вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та своєї доньки ОСОБА_3 , під час якої ображав їх нецензурною лайкою.

Крім визнання вини ОСОБА_1 ,його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 572856 від 23.08.2021 року та серії ВАБ № 192210 від 24.08.2021 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 24.08.2021 року № 3645 про факт вчинення домашнього насильства.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 23.08.2021 року та 24.08.2021 приблизно о 16:00 год. її співмешканець ОСОБА_1 , який останнім часом вживає спиртні напої, вчинив сварку відносно неї та доньки ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, після чого донька викликала працівників поліції.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 23.08.2021 року приблизно о 19:00 год. та 24.08.2021 року приблизно о 16:00 год. її батько ОСОБА_1 , який знаходився в нетверезому стані, вчинив сварку відносно неї та її матері ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, після чого вона викликала працівників поліції.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 23.08.2021 року він вживав спиртні напої, після чого вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та своєї доньки ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, на їх зауваження не реагував. Крім того, 24.08.2021 приблизно о 16:00 год. він вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, після чого вона викликала працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. у зв`язку з інвалідністю другої групи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/1486/21 (провадження № 3/493/873/21) та справу про адміністративне правопорушення № 493/1487/21 (провадження 3/493/874/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1486/21 (провадження № 3/493/873/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1486/21 ОСОБА_1 ).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ