Ухвала суду № 101228330, 19.11.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

19 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа №600/2781/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрнамсад" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року Приватне підприємство "Укрнамсад" звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просив:

виправити помилку у виконавчому листі від 07.09.2021 року №600/2781/20-а про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накидних податкову накладну №10 від 16.11.2020 року - у графі "боржник" правильно вказати ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 43005393.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №600/2781/20-а від 07.09.2021 року було судом допущена помилка, а саме у графі найменування боржника - ДПС України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 вказано невірний ідентифікаційний код - код ЄДРПОУ - 39292197. Правильно вказати код ЄДРПОУ - 43005393.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2021 року.

В судове засідання призначене на 18.11.2021 року заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.

Представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України в судове засідання не з`явився, подав клопотання без його участі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу у порядку письмового провадження.

Розглянувши вищевказану заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Укрнамсад" (позивач) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач-1) та Державної податкової служби України (відповідач-2) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління ДПС у Чернівецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2188809/34338535 від 01.12.2020 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 16.11.2020 року, подану Приватним підприємством "Укрнамсад", у день її подання на реєстрацію.

Рішенням судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року №600/2781/20-а, яке набрало законної сили 06.07.2021 року, вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю (а.с. 138-146).

07.09.2021 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано заявнику виконавчий лист №600/2781/20-а про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 16.11.2020 року, подану Приватним підприємством "Укрнамсад", у день її подання на реєстрацію.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Державної податкової служби України - 43005393.

Натомість у виданому виконавчому листі від 07.09.2021 року №600/2781/20-а судом помилково вказано ідентифікаційний код Державної податкової служби України - 39292197.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі №600/2781/20-а від 07.09.2021 року, а саме вказати правильний код ЄДРПОУ Державної податкової служби України.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрнамсад" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Чернівецького окружного адміністративного суду №600/2781/20-а від 07.09.2021 року, а саме зазначити правильний код ЄДРПОУ боржника Державної податкової служби України - 43005393.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш