Ухвала суду № 101228006, 19.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/306/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ліквідатора Дочірнього підприємства Торговий дім "Херсон" Арбітражного керуючого Клигіної І.В. про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення пені,

встановив:

09.11.2021 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява ліквідатора Дочірнього підприємства Торговий дім "Херсон "Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» Арбітражного керуючого Клигіної І.В., в якій просить внести виправлення у резолютивну частини виконавчого листа № 2182 по справі № 540/306/21, а саме: вважати вірним у тексті: "стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75. код ЄДРПОУ 43995495 ) " замість помилково зазначеного: "стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201)".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2021 року вказана заява розподілена головуючої судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року дану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2021 року о 09:00 год.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце її розгляду повідомлені належним чином.

Натомість 19.11.2021 року заявником подано клопотання за вх. №24729/21, яким просить здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладені норми, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора Дочірнього підприємства Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» Арбітражного керуючого Клигіної І.В. про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. у справі № 540/306/21 позов Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» (місце знаходження: 73033 м. Херсон, а/с 93, ЄДРПОУ 30768893) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження: 73000 м. Херсон, пр.-т Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201), Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Старообрядницька, 21, ЄДРПОУ 37959517) про стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» (місце знаходження: 73033 м. Херсон, а/с 93, ЄДРПОУ 30768893) пеню за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з 01.09.2020 р. по 24.01.2021 р. включно в сумі 54254,87 грн. (п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні 87 коп.).

В частині стягнення з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» (місце знаходження: 73033 м. Херсон, а/с 93, ЄДРПОУ 30768893) пені за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з 01.09.2020 р. по 24.01.2021 р. включно в сумі 29405,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень 16 коп.) - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження: 73000 м. Херсон, пр.-т Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» (місце знаходження: 73033 м. Херсон, а/с 93, ЄДРПОУ 30768893) судовий збір в сумі 1472,10 грн. (одну тисячу чотириста сімдесят дві гривні 10 коп.).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 року замінено відповідача у справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року - без змін.

22.10.2021 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2182 2021р. про стягнення з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» (місце знаходження: 73033 м. Херсон, а/с 93, ЄДРПОУ 30768893) судовий збір в сумі 1472,10 грн. (одну тисячу чотириста сімдесят дві гривні 10 коп.).

Отже, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа помилково зазначено ідентифікаційний код боржника Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - " код ЄДРПОУ 43143201" замість правильного "код ЄДРПОУ ВП 43995495".

Статтею 374 КАС України врегульовано питання щодо виправлення помилок у виконавчому документі. Зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документів суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №2182 2021р. від 22.10.2021 р. по справі № 540/306/21, виданого Херсонським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 241,248, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ліквідатора Дочірнього підприємства Торговий дім "Херсон "Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спельта» Арбітражного керуючого Клигіної І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2182 2021р., виданий Херсонським окружним адміністративним судом 22.10.2021р., в частині ідентифікаційного коду боржника Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та вважати правильним " код ЄДРПОУ ВП 43995495", замість помилкового " код ЄДРПОУ 43143201".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна