
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
Ухвала
"19" листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 520/11360/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Грос" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути до бюджету України кошти у розмірі 2449384,79 гривень у рахунок погашення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АБС-Захід" (код в ЄДРПОУ 34875214, місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 34, квартира 13, м. Харків, 61024) з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 05.08.2021року.
Ухвалою суду від 05.08.2021 року відкладено підготовче засідання на 06.09.2021 року.
Ухвалою суду від 20.09.2021 року здійснено заміну найменування відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АБС-Захід" на товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Грос" та передано адміністративну справу № 520/11360/21 до Херсонського окружного адміністративного суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 року головуючим суддею визначено Варняка С.О.
Ухвалою суду від 05.11.2021 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2021 року.
19.11.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Дане клопотання просить розглядати у порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з`явився, ухвалу суду направлено відповідачу на адресу, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття підготовчого провадження у порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Грос" про стягнення податкового боргу до судового розгляду по суті на 10.12.2021 о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Варняк
Судове рішення № 101227983, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11360/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: