Ухвала суду № 101227789, 16.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5926/21

н\п 2-во/490/96/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву адвоката Коренко Тетяни Володимирівни про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товарна Біржа «Нерухомість - Південь», про визнання біржового договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2021 року заявник звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2021 року у справі № 490/5926/21, в якому невірно зазначено номер будинку та квартири яку було придбано ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 22.01.1999 року №3016.

З наявних у справі матеріалів слідує, що позивач у позові просив визнати договір купівлі-продажу від 22.01.1999 року № 3016 квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований Товарною Біржею «Нерухомість -Південь» за №3016 та зареєстрований в ММБТІ під реєстровим номером №16442 від 09.02.1999 року дійсним.

Однак у мотивувальній частині (десятий абзац) та у резолютивній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2021 року невірно вказано номер квартири та будинку, яка придбана позивачем на підставі договору № 3016 від 22.01.1999 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка має істотний характер, тому її слід виправити, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах вірну адресу квартири, яка придбана позивачем ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.1999 року №3016, укладеному на Товарній біржі «Нерухомість-Південь», - квартира АДРЕСА_1 . З огляду на зазначене другий абзац резолютивної частини рішення суду слід викласти у відповідній редакції.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коренко Тетяни Володимирівни задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2021 року, зазначивши у десятому абзаці її мотивувальної частини вірну адресу квартири – квартира АДРЕСА_1 .

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2021 року, виклавши другий абзац її резолютивної частини у такій редакції:

«Договір № 3016 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 22 січня 1999 року на Товарній Біржі «Нерухомість - Південь» між ОСОБА_2 , яка діяла від імені ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , що зареєстрований Комунальним підприємством "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" 09 лютого 1999 року за № 16442 – визнати дійсним».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох