Ухвала суду № 101227686, 17.11.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3029/19

Провадження №2/487/71/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді: Кузьменко В.В.

при секретарі: Боженко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб – ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради, Державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Ткаченко Юлії Геннадіївни, Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіної Олени Геннадіївни про визнання заповіту недійсним, -

ВС Т А Н О В И В:

18.04.2019 року ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третіх осіб – ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Миколаївської міської ради (адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Ткаченко Юлії Геннадіївни (адреса: м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42), Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіної Олени Геннадіївни (адреса: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 33) про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 02.12.2020 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

07.04.2021 року ухвалою суду призначено по справі посмертної судової психіатричної експертизи.

08.09.2021 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін, їх представників, вважає, що для винесення рішення по суті по справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для визначення психічного стану ОСОБА_5 на час підписання нею заповіту 09.02.2011 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 109, 139, 197, 252, 253, 352-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Герцуна Віктора Степановича в інтересах ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по даній справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждала ОСОБА_5 будь - яким психічним розладом на час складання заповіту, 09.02.2011 року?

2. Якщо так, чи могла ОСОБА_5 на час складання заповіту 09.02.2011 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради ( 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу №487/3029/19 провадження. № 2/487/71/21, медичну карту стаціонарного хворого №4789 ОСОБА_5 , медичну карту стаціонарного хворого №101 ОСОБА_5 , медичну карту стаціонарного хворого №3793/354 ОСОБА_5 , медичну карту амбулаторного хворого №2811б ОСОБА_5 , акт №383/2 огляду МСЕК.

До закінчення проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кузьменко