Ухвала суду № 101227285, 16.11.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3036/21

2/132/804/21

Ухвала

16 листопада 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді – Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря – Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення часток у спільному сумісному майні,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання призначене на 16.11.2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання за Вх.11472 від 16.11.2021 року, відповідно до якого просила витребувати у приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвої О.В. (33400, и.Калинівка, вул.Покришкіна,4б) копію спадкової справи №21/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а підготовче судове засідання відкласти, розгляд клопотання здійснити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить слухати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи поданого клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням того, що докази, які просить витребувати позивача мають значення для правильного вирішення справи і самостійно такі докази позивач не має можливості отримати, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Панкеєвої О.В. (33400, м.Калинівка, вул.Покришкіна,4б) копію спадкової справи №21/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали про витребування доказів встановити протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год 00 хв 22 грудня 2021 року та повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0208/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук